unicode char 与非 unicode char 比较，但没有警告也没有错误

Posted 2023-02-22

【中文标题】unicode char 与非 unicode char 比较，但没有警告也没有错误

【英文标题】：unicode char comparing to non unicode char, but no warning nor error

【发布时间】：2008-12-31 16:18:44

【问题描述】：

为什么下面的代码没有给出错误，也没有任何关于隐式转换的警告？

std::wstring str = L"hi";
if(str[0] == 'h')
      cout<<"strange"<<endl;

正确的正常代码是：

std::wstring str = L"hi";
if(str[0] == L'h')
      cout<<"strange"<<endl;

编译器：visual studio 2005

警告级别：4级（最高）

【问题讨论】：

wchar_t 是否设置为本机类型？

是的，无论 wchar_t 是否设置为本机类型，它都不会发出警告。

【参考方案1】：

它不会给出警告，因为比较是有效的。一般来说，您始终可以比较整数类型，它们只是根据需要提升为更广泛的类型。

而且我很确定一些编译器会对此发出警告。你用的是哪一个？ （在任何情况下，警告都是特定于编译器的，不需要就这个或其他任何事情发出警告）

【讨论】：

另外值得注意的是：许多编译器会让你设置一个警告级别。如果你将它设置得足够高，它可能会给你一个警告。静态代码分析工具也可以做同样的事情。

还研究了 c89 价值/标志保护促销的理由：lysator.liu.se/c/rat/c2.html#3-2-1-1 我上周读了它，发现它很好，因为它很好地解释了它背后的理由

编译器应该给出无效代码的错误。通过排除，这意味着警告是针对有效（但可疑）的代码。

【参考方案2】：

为什么下面的代码没有报错...

不是因为 C++ 允许隐式转换吗？例如，以下内容是否也合法：

if (str[0] == 104) //C++ allows various implicit type conversions

...也没有任何关于隐式转换的警告？

这个问题是特定于编译器的：您使用的是哪个编译器？可能有一个编译器选项会影响您从编译器获得的警告类型。

【参考方案3】：

很难确定为什么编译器不发出警告。他们可能出于任何原因这样做，并且在代码可疑时应该这样做。但是，由于代码在技术上是正确的，因此可能会出现错误。

在这种情况下，我的假设是编译器不会发出警告，因为编译器使用 Unicode wchar_t 和 ISO-8859-1 字符。 Unicode 子集 U+0000 到 U+00FF 等于 ISO 8859-1 字符 0-FF。因此，每个 char 都具有与其对应的 wchar_t 相同的数值。结果，wchar_t('a')==L'a'。