集合列表上的Python .sort()返回无[重复]
Posted
技术标签:
【中文标题】集合列表上的Python .sort()返回无[重复]【英文标题】:Python .sort() on a list of a set returns None [duplicate] 【发布时间】:2017-12-16 06:51:11 【问题描述】:Python 3.6
刚遇到这个问题(如下),添加.sort()
导致我的表达式返回无。
这应该有效吗?如果不是,为什么不呢?
>>> x = [1,2,3,3,45,5,6,6,7,7]
>>> y = [3,4,34,643,6,234,3,34,5,22,3]
>>> w =[x,y]
>>> x = [set(i) for i in w]
>>> x
[1, 2, 3, 5, 6, 7, 45, 34, 3, 4, 643, 6, 5, 234, 22]
>>> common_elements = list(set.union(*x))
>>> common_elements
[1, 2, 3, 34, 5, 6, 7, 4, 643, 234, 45, 22]
>>> common_elements = list(set.union(*x)).sort() #Adding .sort() returns None
>>> common_elements
>>> #Nothing, None
【问题讨论】:
对不起伙计,太快了,我看不出来! 【参考方案1】:是的,list.sort
方法对列表进行就地排序并返回None
。如果要返回排序后的列表,请使用sorted
方法。
>>> lst=[5, 2, 1, 4, 3]
>>> lst.sort()
>>> lst
[1, 2, 3, 4, 5]
>>> lst=[5, 2, 1, 4, 3]
>>> lst=sorted(lst)
>>> lst
[1, 2, 3, 4, 5]
>>>
所以你必须使用:common_elements = sorted(list(set.union(*x)))
或者你可以像这样就地排序:
common_elements = list(set.union(*x))
common_elements.sort()
【讨论】:
看起来很明显,当你这样说的时候。我认为它会返回排序列表......在将其排序到位后。谢谢! @JamesSchinner 请注意,内置函数sorted()
确实返回了一个新列表。
我意识到,我对“就地”的理解并不完全正确。我似乎认为这意味着“在与该数据相同的内存位置对数据进行排序”,但更好的解释是“在与该数据相同的内存位置对数据进行排序并返回 None”【参考方案2】:
sort
已就位。它进行排序并且不返回值。
l = list((4,3,2,1))
l
# OUTPUT
# [4, 3, 2, 1]
l.sort()
l
# OUTPUT
# [1, 2, 3, 4]
【讨论】:
【参考方案3】:你必须对集合使用 sorted 方法:
common_elements = list(sorted(set.union(*x)))
排序方法是就地的,它不会返回任何东西,另一个选项是
common_elements = list(set.union(*x))
common_elements.sort()
【讨论】:
【参考方案4】:调用 .sort() 时不要重新分配 common_elements。 .sort() 就地修改列表并返回 None。
【讨论】:
以上是关于集合列表上的Python .sort()返回无[重复]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
50-python基础-python3-列表-函数sorted() 对列表进行临时排序
sort sorted() reverse() reversed() 的区别