从函数调用分配多个返回值的性能[重复]
Posted
技术标签:
【中文标题】从函数调用分配多个返回值的性能[重复]【英文标题】:Performance of assigning multiple return values from function call [duplicate] 【发布时间】:2018-10-15 11:03:41 【问题描述】:我想知道是否有一种方法可以将函数的输出分配给变量,而只需运行一次函数。例如,假设我有一个这样的函数:
def my_func(x):
return x+1, x**2, x**3
然后我想将每个输出存储为一个变量,所以通常我会在之后编码:
var1 = my_func(2)[0]
var2 = my_func(2)[1]
var3 = my_func(2)[2]
但据我了解,上面的每一行都需要再次运行该函数。如果我有更长的函数,同时分配它们会更方便,只运行一次函数。有没有办法做到这一点?
【问题讨论】:
【参考方案1】:两种可能:
将函数的返回值(tuple
)分配给变量,并访问其元素:
var = my_func(2)
var1 = var[0]
var2 = var[1]
var3 = var[2]
或使用解包:
var1, var2, var3 = my_func(2)
Re: 大多数情况下哪种方法运行得更快?
让我们比较一下反汇编(我用>
强调了差异):
dis.dis('t=my_func(2);d=t[0]+t[1]+t[2]')
1 0 LOAD_NAME 0 (my_func)
2 LOAD_CONST 0 (2)
4 CALL_FUNCTION 1
> 6 STORE_NAME 1 (t)
8 LOAD_NAME 1 (t)
> 10 LOAD_CONST 1 (0)
> 12 BINARY_SUBSCR
14 LOAD_NAME 1 (t)
> 16 LOAD_CONST 2 (1)
> 18 BINARY_SUBSCR
20 BINARY_ADD
22 LOAD_NAME 1 (t)
> 24 LOAD_CONST 0 (2)
> 26 BINARY_SUBSCR
28 BINARY_ADD
30 STORE_NAME 2 (d)
32 LOAD_CONST 3 (None)
34 RETURN_VALUE
dis.dis('a,b,c=my_func(2);d=a+b+c')
1 0 LOAD_NAME 0 (my_func)
2 LOAD_CONST 0 (2)
4 CALL_FUNCTION 1
> 6 UNPACK_SEQUENCE 3
> 8 STORE_NAME 1 (a)
> 10 STORE_NAME 2 (b)
> 12 STORE_NAME 3 (c)
14 LOAD_NAME 1 (a)
16 LOAD_NAME 2 (b)
18 BINARY_ADD
20 LOAD_NAME 3 (c)
22 BINARY_ADD
24 STORE_NAME 4 (d)
26 LOAD_CONST 1 (None)
28 RETURN_VALUE
因此,第一种方法在每次使用变量时多执行两条指令(LOAD_CONST、BINARY_SUBSCR),而第二种方法在创建变量时多执行一条指令。
差异实际上没有意义。
【讨论】:
哪种方法在大多数情况下运行得更快? @WynneT 我猜是后者,但数量可能毫无意义。 @WynneT:查看我的编辑【参考方案2】:是的,您可以通过序列解包来做到这一点:
def my_func(x):
return x+1, x**2, x**3
var1, var2, var3 = my_func(2)
此功能在文档中有所描述:Tuples and Sequences
【讨论】:
以上是关于从函数调用分配多个返回值的性能[重复]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Kotlin 协程Flow 异步流 ① ( 以异步返回返回多个返回值 | 同步调用返回多个值的弊端 | 尝试在 sequence 中调用挂起函数返回多个返回值 | 协程中调用挂起函数返回集合 )
Kotlin 协程Flow 异步流 ① ( 以异步返回返回多个返回值 | 同步调用返回多个值的弊端 | 尝试在 sequence 中调用挂起函数返回多个返回值 | 协程中调用挂起函数返回集合 )
从使用 wkwebview 返回值的 javascript 调用 swift 函数