从递归到非递归构建系统
Posted
技术标签:
【中文标题】从递归到非递归构建系统【英文标题】：moving from recursive to non-recursive build system 【发布时间】：2017-09-14 09:58:57 【问题描述】：我正在尝试将我们的构建系统更新为非递归的。系统的当前布局（我们在其中构建 GNU Octave 和 Matlab mex 文件）是：
---project/
| ---mex/
| | +--src/ (contains common source files)
| | +--matlab-mex/ (contains compiled Matlab mex files)
| | +--octave-mex/ (contains compiled Octave mex files)
| | ---build/
| | | mex1.am
| | | ...
| | | mexN.am
| | | ---matlab/
| | | | Makefile.am
| | | | configure.ac
| | | | commonmex.am
| | | | ---mex1/
| | | | | Makefile.am
| | | | ...
| | | | ---mexN/
| | | | | Makefile.am
| | | +--octave/ (... same layout as project/mex/build/matlab/)
目前，commonmex.am 包含 EXEEXT=$(MEXEXT) 行，允许使用适当的扩展名（.mex、.mexmaci、.mexmaci64 等）编译 mex 文件，具体取决于 Matlab 版本和 OS 系统/architecture 由 configure 找到。作为一个递归系统，这工作得很好。
问题
在转向非递归构建系统（已读取 autotools-mythbuster 和 Karel Zak's blog）时，我不使用 SUBDIRS，而是使用 include commonmex.am 和 project/mex/build/matlab/Makefile.am 中的 mex*.am。我在进行此更改时遇到的问题是我无法像上面那样覆盖EXEEXT。当我运行 autoreconf -si 时，我收到以下警告：
./commonmex.am:1: warning: EXEEXT was already defined in condition TRUE, which includes condition DO_SOMETHING ...
Makefile.am:10: 'mex1/mex1.am' included from here
mex1/mex1.am:1: './commonmex.am' included from here
configure.ac:59: ... 'EXEEXT' previously defined here
注意：if DO_SOMETHING 是 Makefile.am 中的一个条件句，它封装了整个 Makefile，因此如果构建的人有 GNU Octave 或 Matlab 中的一个，但没有另一个，则忽略它。 p>
当我运行make 时，mex 文件已构建，但根本没有任何扩展名（我在 macOS 上构建，但我想在 GNU/Linux 上的结果是一样的）。当我们编译这些 mex 文件以在 GNU/Linux、macOS 和 Windows 上分发时，扩展对我们来说非常重要。
如何在用同样在 configure.ac 中设置的MEXEXT 变量覆盖configure.ac 中设置的EXEEXT 时转移到非递归构建系统？
【问题讨论】：
【参考方案1】：最后，这很容易。只需覆盖configure.ac中EXEEXT的定义即可：
EXEEXT=$MEXEXT
【讨论】：
以上是关于从递归到非递归构建系统的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章