在信号句柄中使用 pthread_cond_wait 的 Pthread 被阻塞
Posted
技术标签:
【中文标题】在信号句柄中使用 pthread_cond_wait 的 Pthread 被阻塞【英文标题】:Pthread using pthread_cond_wait inside signal handle blocked 【发布时间】:2017-12-20 04:43:42 【问题描述】:我想编写一个程序,它可以在没有主线程的情况下停止(挂起)所有其他 pthread,我使用pthread_kill
向目标线程发送信号以调用其信号处理程序,该处理程序可以自行阻塞。但我被卡住了。下面是代码:
#include <iostream>
#include <signal.h>
#include <pthread.h>
#include <unistd.h>
#include <cassert>
using namespace std;
pthread_mutex_t _mutex;
pthread_cond_t cond;
void cur_thread_wait(int sig)
cout << pthread_self() << endl;
// pthread_mutex_lock(&_mutex);
pthread_cond_wait(&cond, &_mutex);
// pthread_mutex_unlock(&_mutex);
void signal_all()
pthread_cond_broadcast(&cond);
void *print(void *)
pthread_detach(pthread_self());
for (int i = 0; i < 100; i ++)
cout << dec << i << endl;
return nullptr;
int main(int argc, char *argv[])
pthread_mutex_init(&_mutex, nullptr);
pthread_cond_init(&cond, nullptr);
signal(SIGUSR1, cur_thread_wait);
pthread_t pid1, pid2, pid3;
pthread_create(&pid1, nullptr, print, nullptr);
pthread_create(&pid2, nullptr, print, nullptr);
pthread_create(&pid3, nullptr, print, nullptr);
// usleep(400);
pthread_kill(pid1, SIGUSR1);
pthread_kill(pid2, SIGUSR1);
pthread_kill(pid3, SIGUSR1);
signal_all();
pthread_exit(nullptr);
事实上,我认为真的没有必要创建mutex
(这是真的吗?)...我是linux 编程的新手。我该如何解决这个问题?谢谢。
【问题讨论】:
这是坏的 - 你不应该在信号处理程序中阻塞! 【参考方案1】:您确实需要在调用pthread_cond_wait
之前锁定互斥锁;它期望它被锁定,它解锁它,等待条件变量被断言,然后在返回给你之前重新锁定它。
来自pthread_cond_wait(3p)
:
int pthread_cond_wait(pthread_cond_t *restrict cond,
pthread_mutex_t *restrict mutex);
pthread_cond_timedwait()
和pthread_cond_wait()
函数应阻塞条件变量。应用程序应确保调用这些函数时 mutex 被调用线程锁定;否则,将导致错误(对于PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK
和健壮的互斥锁)或未定义的行为(对于其他互斥锁)。
【讨论】:
谢谢。我发现我的错...如果我把usleep
放在signal_all
之前,程序就会正确。此外你是对的,因为mutex
是必要的。
感谢您的更新!您还可以在大多数系统(包括 Linux)上使用 sched_yield
。
他不应该在信号处理程序中进行阻塞调用。此外,由于问题标记为 C++,因此杀死和取消 posix 线程可能会导致 C++ 出现问题。参见例如skaark.wordpress.com/2010/08/26/…以上是关于在信号句柄中使用 pthread_cond_wait 的 Pthread 被阻塞的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章