没有 typedef 的 operator member_function_pointer_type()？

Posted 2023-02-22

【中文标题】没有 typedef 的 operator member_function_pointer_type()？

【英文标题】：operator member_function_pointer_type() without typedef?

【发布时间】：2013-06-16 05:05:11

【问题描述】：

是否可以在不使用 typedef 的情况下创建 operator member_function_pointer_type()（即通过内联指定成员函数指针的类型）？

例如，在实现 Safe Bool Idiom 时：

class Foo

    typedef void (Foo::*bool_type)() const;
public:
    operator bool_type() const;
;

在声明操作符的时候可以直接写出bool_type的类型吗？如果有，怎么做？

【参考方案1】：

这似乎是唯一不能在不使用typedef 的情况下声明（类型转换）operator 的情况。

如果它是另一个函数 name 或另一个 operator x，那么它工作正常：

class Foo 

    typedef void (Foo::*bool_type)() const;
public:
    operator bool_type() const;

// other syntax
    void (Foo::* some_func () const) () const;  // ok! named function
    void (Foo::* operator * () const) () const;  // ok! operator *
    void (Foo::* operator () const) () const;  // error! typecasting operator
;

Demo.