Executor 代替 ExecutorService 有啥场景吗？ Executor 接口背后的意图？

Posted 2023-02-22

【中文标题】Executor 代替 ExecutorService 有啥场景吗？ Executor 接口背后的意图？

【英文标题】：Is there any scenario for Executor instead of ExecutorService. Intention behind Executor interface?Executor 代替 ExecutorService 有什么场景吗？ Executor 接口背后的意图？

【发布时间】：2019-03-08 08:40:24

【问题描述】：

我想知道是否有任何理由使用 Executor 而不是 ExecutorService。

据我所知，JDK 中没有实现Executor 接口，它也不是ExecutorService，这意味着您必须关闭服务才能避免内存泄漏。您无法关闭 Executor，但您可以使用 ExecutorService 来完成此操作。

那么，在任何情况下你会使用这样的东西吗：

private final Executor _executor = Executors.newCachedThreadPool();

Executorinterface 背后的意图是什么？示例赞赏。

【参考方案1】：

JavaDoc 在这种情况下是你的朋友

此接口提供了一种将任务提交与 每个任务将如何运行的机制，包括线程的详细信息 使用、调度等

往下看

但是，Executor 接口并不严格要求 执行是异步的。在最简单的情况下，执行程序可以运行 提交的任务立即在调用者的线程中：

 class DirectExecutor implements Executor 
     public void execute(Runnable r) 
         r.run();
     
 

这些定义对我来说已经很形象了。

关于您的使用示例。恕我直言，不，我永远不会那样使用这个接口。但是它可能被用作接受参数。

例如我想运行一个任务，但我希望我的方法的用户决定如何运行这个任务。

public void run(final Executor taskExecutor) 
   taskExecutor.execute(this.myTaskRunnable);

Executor 实现可以在幕后进行，它可能是同步的（如上面的示例）或异步的，但我并不关心。用户会小心处理。