为啥 (0 < 5 < 3) 返回 true？

Posted 2023-02-15

【中文标题】为啥 (0 < 5 < 3) 返回 true？

【英文标题】：Why does (0 < 5 < 3) return true?为什么 (0 < 5 < 3) 返回 true？

【发布时间】：2011-05-04 14:35:56

【问题描述】：

我在 jsfiddle.net 中玩耍，我很好奇为什么这会返回 true？

if(0 < 5 < 3) 
    alert("True");

也是这样：

if(0 < 5 < 2) 
    alert("True");

但这不是：

if(0 < 5 < 1) 
    alert("True");

这个怪癖有用吗？

【问题讨论】：

你知道wtfjs.com 吗？

哈！不，我以前从未见过。

啊，隐式类型转换的乐趣。

有用吗？可能是为了混淆视听。 :-)

为什么？此外，如果您只能找到需要它的情况，anything 也会很有用。诚然，与其他许多工具相比，这个工具的使用频率较低，但有时，尽管它们可能很少而且相距甚远，但它可能正是完成这项工作的工具。

【参考方案1】：

操作顺序导致 (0 < 5 < 3) 在 javascript 中被解释为 ((0 < 5) < 3) 产生 (true < 3) 并且 true 被计为 1，导致它返回 true。

这也是为什么(0 < 5 < 1)返回false，(0 < 5)返回true，解释为1，导致(1 < 1)。

【讨论】：

因为 JavaScript 不是 Python。 :-)

您在我编辑问题以添加if(0 < 5 < 1) == false 时回答了。现在一切都清楚了，谢谢:)

没错，Python 是我所知道的唯一一种将这种语法视为((0 < 5) && (5 < 3)) 的语言，可能还有其他语言，但我不知道。

@Alan：Mathematica 是另一个例子。

恕我直言，JavaScript 在尝试将布尔值与数字进行比较时应该引发 TypeError，因为它没有任何意义。

【参考方案2】：

我的猜测是因为0 < 5 是真的，而true < 3 被强制转换为1 < 3 这是真的。

【讨论】：

这里没有选角。强制转换是一个运算符，程序员使用它显式检查一个类型。这是从布尔值到整数的隐式转换。

@erickson，真的……我们需要在这里关注语义吗？

别担心埃里克森。我也误用了语义这个词。 :)

无论如何，正确的术语是强制。是的，埃里克森的绝对确定性是部分错误的。在任何情况下，强制转换都是一种强制转换，如果通常（但这只是一种约定）您使用“强制转换”这个词来表示显式类型转换。类型转换 == 类型转换。

一直是诡辩者......无论如何，回复都是“简洁”的好;）

【参考方案3】：

可能是因为true被假定为1所以

0 < 5 < 3  -->  true < 3 -->  1 < 3  --> true

【参考方案4】：

因为true < 3，因为true == 1

【参考方案5】：

至于你的问题，这个怪癖是否有用：我想在某些情况下它可能有用（如果压缩代码是你所追求的），但依赖它（很可能）会严重降低你的代码。

这有点像使用 post/pre 递增/递减作为更大表达式的一部分。你能一眼看出这段代码的结果是什么吗？

int x = 5;
int result = ++x + x++ + --x;

注意：使用此代码，有时甚至可以根据语言和编译器获得不同的结果。

让您自己和下一个阅读您的代码的人变得轻松是个好主意。清楚地写出你真正想要发生的事情，而不是依赖于诸如布尔值的隐式转换之类的副作用。

【讨论】：

出于好奇，是result 18 吗？

@MrMisterMan：我不确定Javascript，但是在Java和C#中，求值保证是从左到右，结果确实是18。在某些语言中，例如C和C++ ，不能保证它会从左到右进行评估，根据编译器添加的优化，您最终可能会得到不同的结果。

【参考方案6】：

问题第二部分的答案“这个怪癖有用吗？”可能不是，正如前面的答案所指出的，如果确实是语言（Javascript）的一个怪癖，将 true 强制转换为 1，但程序员通常不会将 1 和 true（以及 0 和 false）视为一样。

但是，如果您有一个 1 为真，0 为假的心智模型，那么它会导致各种非常有用、强大且直接的优秀布尔技术。例如，您可以使用 A > 100 的结果直接增加一个计数器，如果 A 大于 100，这将增加计数器。这种技术在 Java 中可能被视为一种怪癖或技巧，但在数组或函数语言中可能是惯用语。

数组语言 APL 中的一个经典示例是计算数组中（例如）大于 100 的项目数：

+/A>100

如果 A 是 5 项数组 107 22 256 110 3 那么：

A>100

产生 5 项布尔数组：

1 0 1 1 0

并将这个布尔结果相加：

+/1 0 1 1 0

得出最终答案：

3

This question 是该技术非常有用的一个完美示例，尤其是当问题被概括为确定 m 个布尔值中的 n 个是否为真时。

Check if at least two out of three booleans are true

【参考方案7】：

这很容易。

(0 < 5 < 3)

从左到右开始计算第一个 0

现在有了这个

 (0 < 5 < 1)

0 是否小于 5？是的。所以让它 TRUE 这也意味着 1。现在考虑到这个事实，它的计算结果为 (1

【参考方案8】：

当 1

C#想让你这样做“运算符'

【讨论】：

有时我怀念 C# 在动态语言中的严格性。

【参考方案9】：

我不久前在 Obj-C 中遇到了这个问题，对此感到非常困惑。我通过这样做得到了我想要的结果：

if(0 < 5  && 5 < 3) 
alert("True");

这当然是错误的，因此您不会收到“真实”警报。 很高兴我读到了这篇文章，我现在知道为什么了。

【参考方案10】：

除了 python 之外，CoffeeScript 是另一种支持链式比较的语言，因此 3 < x < 10 在 vanilla JS 中会被转换为 (3 < x && x < 10)

【参考方案11】：

0 < 5 < 3 
==> ( ( 0 < 5 ) < 3 )
==> true < 3
==> 1 < 3
==> true

【参考方案12】：

对数学运算符进行运算时，布尔操作数返回一个数字。 要检查这一点，我们会做

true + 1  which gives you 2.

所以0 < 5，用数学运算符（true

【参考方案13】：

因为 0 小于 5，所以返回 true，默认情况下，true 是任何包括并且可以评估为 1，但仍然小于 3，再次返回 true

【参考方案14】：

尝试将结果表述为 Number()

if(Number(0) < Number(5) < Number(3)) 
    alert("True");

或者试试这个：

if(Number(0) < Number(5) && Number(5) < Number(3)) 
    alert("True");

我用谷歌搜索了这个，因为我得到了(3 >= 20) //returning true，我猜 javascript 试图检查 3 作为布尔值，因为我从 elm.getAttribute(); 函数中获取了这个值，而 console.log(); 以字符串形式打印。