Redux 与普通 React [关闭]

Posted 2023-02-22

【中文标题】Redux 与普通 React [关闭]

【英文标题】：Redux vs plain React [closed]

【发布时间】：2017-01-08 16:52:10

【问题描述】：

我一直在阅读一些 redux 教程，老实说，直到现在我还没有看到它比普通反应带来了什么附加值。

据我所知，我可以仅使用 react 构建应用并管理其状态，那么，是什么让 redux 值得使用？

嗯，我确实承认 redux 比 react 有一些优势，即：

跟踪执行的所有操作； 由于上一点，调试变得更容易； 防止状态在组件之间向下/向上传递。

但也许由于我缺乏构建大型应用程序的经验，我不相信它会让我的生活更轻松。

您能否详细说明使用 redux 相对于普通 react 的优势？

【问题讨论】：

react 和 redux 在应用程序中的用途完全不同。继续阅读。

使用 redux，您的生活可能会变得更轻松。或者相反。只是尝试自己决定是否喜欢它。

最终我觉得这取决于您的项目范围。虽然我不是专家，但您似乎可以轻松创建复杂的应用程序，而无需任何类型的通量实现......

明显的优势是可维护性。见：redux.js.org/docs/introduction/Motivation.html

感谢您的意见，尽管这个问题被搁置，但它肯定会非常有价值。我真的认为这是一个常见的问题，将来会帮助很多人。

【参考方案1】：

在我的脑海中，有几个优点：

很多时候，您应用的状态树可能与 UI 树有很大不同 许多组件可能需要访问相同的状态并以不同的方式显示它 热重新加载组件将清除您现有的组件树，包括其中存储的任何状态。将状态与 UI 树分开允许 UI 树被换出并重新加载更新的组件，同时保持当前的开发状态不变。

这是在获得许多普遍讨论的好处之前，例如可预测的状态更新、时间旅行调试、改进的可测试性和集中式逻辑。

你可以只使用 React 的组件状态来编写整个应用程序，这当然是事实（Dan Abramov 自己说人们经常过早地跳入 Redux），但从我的角度来看，Redux 绝对值得。

编辑

我在 Full Stack React 网站上写了这个答案的扩展版本：Redux and Why It's Good For You。

【参考方案2】：

对我来说，最大的优势是 redux 有一个单一的状态树，而react 的组件中可能有许多较小的状态。与redux'reducers 一起，状态变得非常确定并且更容易推理。

【讨论】：

即使没有 redux，你也可以拥有一个由根组件托管的状态。

这就是我说“可能”的原因。在react 中管理单个状态比在redux IMO 中更麻烦。

“这就是我说“可能”、“IMO”的原因——这就是让答案和问题变得主观的原因。 IMO - 没有太大区别。

如果您不同意，请随时自己回答问题并投反对票。感谢您的反馈。

未拍摄。我认为我们都可以从像您这样的高荣誉退伍军人的意见中受益。