有没有办法在不使用（MFC）动态对象创建的情况下在 CSplitterWnd 中创建视图？

Posted 2023-02-22

【中文标题】有没有办法在不使用（MFC）动态对象创建的情况下在 CSplitterWnd 中创建视图？

【英文标题】：Is there a way to create a view in a CSplitterWnd without using (MFC) dynamic object creation?

【发布时间】：2009-09-30 19:36:59

【问题描述】：

我以前在 MFC 应用程序中使用 CSplitterWnd，使用它的 CreateView 函数。一切正常，但现在我想将参数传递给视图的构造函数，因此我不能使用 MFC 动态对象创建（DECLARE_DYNCREATE 和 IMPLEMENT_DYNCREATE），因为它们需要一个空的构造函数。

在网上搜索了一下后，我找到了一个看起来像这样的例子：

m_wndSplitter.CreateView(0,0,RUNTIME_CLASS(CMyView), CSize(0,0), pContext);
m_wndSplitter.CreateView(0,1,RUNTIME_CLASS(CMyView),  CSize(0,0), pContext);
m_pView0=(CMyView *)m_wndSplitter.GetPane(0,0);
m_pView1=(CMyView *)m_wndSplitter.GetPane(0,1);

这可能是一种解决方法（即：在CMyView 中创建一个新函数，让我指定我想要的内容）但这会很丑陋且容易出错。有人知道我是否有其他方法可以做到这一点？

编辑：在ee的回答之后添加更多细节：

您认为初始化方法会起作用，但这迫使我记住调用该初始化方法，但就像您指出的那样，我可能不会多次创建这些视图，所以应该没问题。我可能想要的另一件事是自己管理视图的生命周期，所以再次使用 CreateView 是不可能的。

谢谢

【参考方案1】：

当您说它丑陋且容易出错时，您的意思是您的视图的创建将在许多地方发生多次吗？如果是这样，那么我会部分同意你的看法。

但是，如果您只有两种情况，即在应用启动时创建视图，那么“丑陋”和“容易出错”归结为另外两行：

m_wndSplitter.CreateView(0,0,RUNTIME_CLASS(CMyView), CSize(0,0), pContext);
m_wndSplitter.CreateView(0,1,RUNTIME_CLASS(CMyView),  CSize(0,0), pContext);
m_pView0=(CMyView *)m_wndSplitter.GetPane(0,0);
m_pView1=(CMyView *)m_wndSplitter.GetPane(0,1);
//additional stuff
m_pView0->Initialize(v1, v2, v3);
m_pView1->Initialize(v4, v5, v6);

这对我来说似乎并没有那么糟糕。也许您正试图避免某种特定情况？

【讨论】：

添加了更多信息，但您的观点很好，我认为我不会多次创建这些视图。谢谢。

投票支持你，虽然它并没有完全解决我的需求，但在其他情况下它可能是最好的答案。只创建一次视图的好处。我没想到。

【参考方案2】：

在检查了 Javier De Pedro 的回答后，我虽然可以重写创建函数，但我还是这样做了（半伪代码）：

class ObjGetter

    static CObject* obj;
public:
    ObjGetter(CObject* obj_)obj = obj_;
    static CObject* __stdcall getObj()  return obj; 
;

CObject* ObjGetter::obj = NULL;

BOOL CMyFrame::OnCreateClient(LPCREATESTRUCT lpcs, CCreateContext* pContext) 

//...
  myView = new CMyView(NULL);
  CRuntimeClass rt(*myView->GetRuntimeClass());
  ObjGetter objGetter(myView);
  rt.m_pfnCreateObject = &ObjGetter::getObj;

  m_wndSplitter.CreateView(0,0, &rt, CSize(0,0), pContext);

现在这项工作，但有一个问题，它会在关闭时破坏我的课程，我说我可能想自己跟踪内存，所以我在 CMyView 中重载 PostNcDestroy 以什么都不做，而不是调用 delete this：

CMyView::PostNcDestroy()

现在它应该防止它被删除，但现在它在退出时崩溃，所以我像这样覆盖 CMyFrame::OnClose：

void CMyFrame::OnClose()

   m_wndSplitter.DeleteView(0, 0);
   delete myView; myView = NULL; //seems to be needed to be deleted before 
                                 //CFrameWnd::OnClose or it crash
   CFrameWnd::OnClose();

现在理论上我应该能够将 myView 指针保留在别处，只要我在文档退出之前删除它。

感谢你们的帮助。

【参考方案3】：

我认为没有任何方法可以将视图指针传递给拆分器窗口。相反，您需要从CWplitterWnd 派生一个类并覆盖CreateView 虚拟方法。

默认方法类似于pClass->CreateObject()，但您的版本可以根据需要创建对象。但是，您需要注意该方法处理的任何其他细节，因为您将无法调用默认实现。

【参考方案4】：

我自己没有尝试过，但我认为这样的方法应该可行：

CMyView *pView = new CMyView( PARAM );

splitter.CreateView(    0, 
                0, 
                pView->GetRuntimeClass(),
                size,  
                0);

显然，您仍然需要在视图 (CMyView) 中使用 DECLARE_DYNCREATE，并且您需要提供默认构造函数，但您将能够使用参数化构造函数。

【讨论】：

我还没有尝试过，但我认为它不会起作用。 CreateView 函数调用 pClass->CreateObject()，它将从 RuntimeClass 结构调用 m_pfnCreateObject，创建一个新对象。虽然我可能会创建一个新函数来返回新创建的 CMyView* 而不是创建一个新函数并覆盖运行时类 m_pfnCreateObject 参数。我认为这应该有效。如果可行，我会尝试并发布答案。谢谢。

投票支持你，虽然你的答案不正确，但你让我走上了解决问题的正确道路，谢谢。

这将创建两个CMyView 对象；我以前尝试过这样的事情。