Winsock recv() 不阻塞

Posted 2023-02-22

【中文标题】Winsock recv() 不阻塞

【英文标题】：Winsock recv() does not block

【发布时间】：2010-11-11 20:51:04

【问题描述】：

我刚刚编译了这段代码： http://www.win32developer.com/tutorial/winsock/winsock_tutorial_2.shtm

我添加了一些代码，因此它会在无限循环中执行 recv()。我的问题，如果没有数据可以读取，它仍然不会阻塞。

如果我认为 recv 应该阻止我的情况，我完全错了吗？

我添加的代码是：

for(;;)

  char buffer[1000];
  memset(buffer,0,999);
  int inDataLength = recv(Socket,buffer,1000,0);

  int nError=WSAGetLastError();
  if(nError!=WSAEWOULDBLOCK&&nError!=0)
  
    std::cout<<"Winsock error code: "<<nError<<"\r\n";
    std::cout<<"Client disconnected!\r\n";

    // Shutdown our socket
    shutdown(Socket,SD_SEND);

    // Close our socket entirely
    closesocket(Socket);

    break;
  

它位于末尾，在std::cout<<"Client connected!\r\n\r\n"; 行之后。 我知道我从一个“非阻塞”示例中复制了这个，但我认为这段代码不应该做任何非阻塞的事情，但我的 for 循环正在疯狂地运行！

【问题讨论】：

你能粘贴你写的附加代码吗？

您是否在使用任何 WSAsync... 调用？

你有什么样的客户端连接到你的服务器？

@chrisaycock：我通过 php 连接到它。

【参考方案1】：

recv 默认情况下应该阻塞，除非有套接字错误或者你明确地将套接字设置为非阻塞。请务必检查返回值是否有错误。有关详细信息，请参阅recv 上的 Microsoft MSDN 文章。

【参考方案2】：

循环没有正确检查错误。它需要更像这样：

char buffer[1000]; 
int inDataLength;

do 
    
    inDataLength = recv(Socket, buffer, sizeof(buffer), 0); 
    if (inDataLength > 0)
        
        // inDataLength number of bytes were received, use buffer as needed...
        continue;
        

    if (inDataLength == 0)
        
        std::cout << "Client disconnected!" << std::endl; 
        break;
        

    int nError = WSAGetLastError(); 
    if (nError != WSAEWOULDBLOCK)
        
        std::cout << "Winsock error code: " << nError << std::endl; 
        break;
        

    // optionally call select() here to wait for the socket
    // to receive data before calling recv() again...
    /*
    fd_set fd;
    FD_ZERO(&fd);
    FD_SET(Socket, &fd);

    timeval tv;
    tv.tv_sec = ...;
    tv.tv_usec = ...;

    nError = select(Socket+1, &fd, NULL, NULL, &tv);
    if (nError == 0)
        
        std::cout << "Timeout waiting for data" << std::endl; 
        break;
        

    if (nError == SOCKET_ERROR)
        
        nError = WSAGetLastError();
        std::cout << "Winsock error code: " << nError << std::endl; 
        break;
        
    */
     
while (true);

// Shutdown our socket 
shutdown(Socket, SD_SEND); 

// Close our socket entirely 
closesocket(Socket); 

【参考方案3】：

if((nError == SOCKET_ERROR) || (nError == 0))
    WSAGetLastError();
else
    ; // handle success

这就是它应该看起来的样子，而不是你做的样子。

【讨论】：

澄清一下：'WSAEWOULDBLOCK' 适用于 非阻塞 套接字。并且，仅当返回代码为“SOCKET_ERROR”(-1) 时才应检查 WSAGetLastError()。

@Rob：如果我不使用 WSAGetLastError()，nError 如何获得它的价值？

@Poni：对不起，我指的是波尼，不是罗布。

Easy Mike，在第一次使用 nError 时（在调用 recv() 之后）查看指示符 - “是否发生了错误？如果是，我应该看看它是什么”。因此，如果 nError 一开始会指示某些内容已写入，那么您只需使用 WSAGetLastError() 将提供扩展信息，并且 nError 可以获取其值，使其进入第二阶段。如果不对 WSAGetLastError() 返回的值使用 nError 则没有问题，那么 nError 只是一个指标。在一分钟内看到下一条评论，我会送你到正确的页面。

这里，检查“返回值”子句：msdn.microsoft.com/en-us/library/ms740121%28VS.85%29.aspx