React.js 中的 OnClick 事件绑定

Posted 2023-02-22

【中文标题】React.js 中的 OnClick 事件绑定

【英文标题】：OnClick Event binding in React.js

【发布时间】：2015-02-08 10:14:24

【问题描述】：

我想在单击该 div 或同一 div 的任何子元素时传递父 div id。但我无法实现它。请告诉我我在哪里犯了错误。代码如下：

viewMore: function(i,j)
        console.log('You clicked: ', i  );
    ,

render : function()
  var attributeId = "groups_";
  attributeId+= index;
  return(
  //parent div
    <div className="groups" id=attributeId onClick=this.viewMore>
        <div className="floatLeft"> Group Name: <h3>My Name</h3></div>
            <span className="floatRight typeCd">POC</span>
        <div className="clearfix"> Key Attributes: 
            <ul>
                <li> POC 1</li>
            </ul>
        </div>
    </div>
    )
;

【参考方案1】：

viewMore = (i,j) => () => 
    console.log(i,j)

要将参数传递给事件处理程序，我们需要使用 currying。 使用上述方法，在调用 render 时不会一直创建新函数。

【讨论】：

^^ 只是.bind(null, attributeId)

这也将在每次重新渲染时运行bind...至少可以说是次优的。

@George Still 会在每次 render 调用时运行 bind。浪费。最优化的方式，IMO，是在构造函数中进行：this.onclick = this.handleClick.bind(this); 然后，在handleClick 中，从 React 事件中检索 attributeId：const attributeId = event.target。

这是一个CodePen 说明该方法。

Zen 是正确的——如果你在组件中使用构造函数，那么渲染方法的污染是不必要的。虽然这个答案有效，甚至可能出现在一些文档示例中，但如果您想最大限度地提高效率，构造函数将更适合您。大多数 React 应用程序的最大问题是渲染方法包含过多的权重，或者在其他情况下未检查触发。

【参考方案2】：

由于我在多个地方看到此类建议，我也将把我的评论移到答案中，以提供额外的观点：

class TestComponent extends React.Component 
  constructor() 
    super();
    this.onClick = this.handleClick.bind(this);
  

  handleClick(event) 
    const id = event.target;
    console.log(id);
  

  render() 
    return (
      <div>
        <h3 id=this.props.id onClick=this.onClick>
          this.props.name
        </h3>
      </div>
    );
  

这允许：

避免不必要的绑定 以更加 React-ive 的方式访问 id 和任何其他属性。

当然，上面的示例假设您收到 id 作为道具，但您也可以进行必要的操作。

更新 1 -- 2016 年 11 月 28 日

从上面的 cmets 添加了到 CodePen 的链接。

更新 2 -- 2017 年 3 月 30 日

如前所述，如果您使用React.createClass 来定义您的组件，这将不起作用。您没有构造函数来完成此操作。如果你不介意有点丑，你可以使用其他生命周期方法。

话虽如此，现在是 2017 年。使用 ES6，好吗？！

更新 3 -- 2017 年 5 月 12 日

如果你使用class properties transform，那么你可以进一步简化它：

class TestComponent extends React.Component 
  onClick = (event) => 
    const id = event.target;
    console.log(id);
  

  render() 
    return (
      <div>
        <h3 id=this.props.id onClick=this.onClick>
          this.props.name
        </h3>
      </div>
    );
  

更新 4 -- 2018 年 2 月 4 日

由于 bind 和 V8 中的朋友（可能还有 Chakra 等）的改进，您最好使用 this.click.bind(this) 或在传递给 onClick 时将其包装在箭头函数中。

为什么？

之前的方法仅出于性能原因而创建，关闭了将函数动态注入组件原型的一些可能性。

注意 1 -- 2018 年 4 月 14 日

请记住，更新 4 中提到的方法仍然引入了一些性能问题，因为在每个 render 传递中，由于 bind 的结果创建了一个新函数。这反过来又会渗透到子组件并导致不必要的重新渲染，因为函数每次都会发生变化。

当您内联传递箭头函数时，也会发生同样的事情。

所有其他方法，比如使用类属性，都会弄乱你的继承（你应该避免，但仍然如此），这仅仅是因为，目前，Babel 将它们转换为“实例”函数，这些函数是不在原型链上。

所以，这个：

class Person 
  printA = () =>  console.log('a') 

变成：

function _classCallCheck(instance, Constructor) ...abridged...

var Person = function Person() 
  _classCallCheck(this, Person);

  this.printA = function () 
    console.log('a');
  ;
;

【讨论】：

这是迄今为止最好的答案，它不仅是一种更有条理的用法，而且它可以防止渲染周期受到污染——更不用说不必要的冗长了。

我使用了类似的方法，但使用了 html5 data-* 属性。处理函数只是做了一个 e.target.attributes['data-XXXX'].value.

e.target.dataset.XXXX 会更好，如果这是你的方法。无论如何——以上（在答案中）是 React 对该部分的抽象。

@pikilon“向 JSX 对象添加属性”？那是什么意思？我正在扩展 React 组件的 JS 类上创建一个绑定方法。当然，最好在每次渲染时重新绑定（尽管在 V8 中使用 TurboFan 应该会好得多）。除此之外——这种方式更惯用。

@matanster 你的意思是onClick 作为道具的传递？好吧，我不确定。从render 返回之后，实际的绑定、DOM 和其他东西就会发生。 React 是否每次都重新绑定事件，我不知道。为什么会有这样的担忧？

【参考方案3】：

以下是之前答案的更新和概述：

@HenrikAndersson 使用 onClick=this.viewMore.bind(this, attributeId) .虽然这种方法可以达到目的，但它使用了许多人不习惯的绑定语法。

使用@ZenMaster提到的public class field。这个解决方案的性能差不多，但语法也更好。但是当我们必须传递一个参数时，它变得很棘手。

class TestComponent extends React.Component 
  onClick = (event) => 
    const id = event.target;
    console.log(id);
  

  render() 
    return (
      <div>
        <h3 id=this.props.id onClick=this.onClick>
          this.props.name
        </h3>
      </div>
    );
  

上述方法跳过了传递参数，而是使用自定义属性来访问点击处理程序中所需的数据。

更好的解决方案是：

class MyComponent extends React.Component 

    handleClick = (item) => (e) => 
        e.preventDefault()    
        console.log(`This has access to item $item! and event(e)`)
    

    render()
        const item= id:'1', value: 'a' 
        return(
            <button onClick= this.handleClick(item)   >Click</button>
        )
    

参考：Handle events by arrow functions in React app

【参考方案4】：

你可以使用currying函数。

ES5：

viewMore(param)  // param is the argument you passed to the function
    return function(e)  // e is the event object that returned

    ;

ES6

viewMore = param => e => 
  // param is the argument you passed to the function
  // e is the event object that returned
;

然后像这样使用它：

onClick=this.viewMore("some param")

【讨论】：

这样，在每次渲染时都会调用该方法，而不仅仅是在您单击它时

@Apperside 真实。虽然在大多数情况下这不是问题（如果您指的是性能）

实际上我指的是如果我在 onClick 侦听器中放入一些东西，也许我希望它在我单击它时被执行。这没有任何意义

@Apperside 这里有 2 个方法，一个是您使用参数调用的外部方法，另一个是作为实际事件侦听器返回的方法。这里的诀窍是第二种方法是关闭参数，这将允许您随心所欲地使用它。事件处理程序将仅在触发事件（在本例中为单击）时调用，而不是在您提到的每个渲染时调用。

我明白你的意思，这实际上是有道理的，我仍然想知道这种方法如何影响内存，因为它在每次渲染时都会创建一个新函数......

【参考方案5】：

我在这里为 ES6 做了一个更新的答案： https://***.com/a/35748912/76840

本质上，您可以使用箭头函数表达式，它的好处是保留this：

onClick=(event)=>this.viewMore(attributeId, event)

截至本次编辑，如果您使用启用了 stage-2 的 Babel，您可以使用如下属性：

// Within your class...
viewMore = (event) =>  /* ... */ 
// Within render method in your JSX
onClick = this.viewMore

【讨论】：

但这不会产生在每次渲染调用时创建一个新函数对象的负面影响吗？

@Aaron_H 确实如此，但其他解决方案如.bind 也是如此。在我看来，它是 1) 文档中推荐的方法之一 (facebook.github.io/react/docs/reusable-components.html)，2) 至少在我从事的 React 项目中担心函数创建的微优化。如果你想避免这种情况，你可能需要在组件的构造函数中绑定或分配箭头函数，并在 jsx 中传递函数本身...

或者使用 Babel 的 stage-2 的属性，它仍然更干净。