让 React + Backbone 应用程序在没有集合的情况下变得安静

Posted 2023-02-22

【中文标题】让 React + Backbone 应用程序在没有集合的情况下变得安静

【英文标题】：Making a React + Backbone application restful without Collections

【发布时间】：2015-09-28 02:03:17

【问题描述】：

我正在尝试将 REST 添加到 react + 主干示例中。 用于执行此操作的 tutorial 需要 Backbone.Collection，但我发现的示例 (TodoMVC) 似乎根本没有使用 Collections，这与我对使用 Backbone 和 React 的 tutorial 的预期相反.

以后会有问题吗？

其次，如果没有明确引用Collection，我如何让应用程序变得安静。我必须用一个重写它​​吗？

编辑：

我最终改用了Collection，但在重组部分代码时遇到了麻烦。

我引用的原始example 有点像这样：

var TodoStore = _.extend(_todos, 
    getAll: function() 
        return _todos.toJSON();
    
    ...
 

现在，我的 TodoStore 变成了TodoStore = new TodoCollection(); 那么我应该将这些函数放在哪里呢？我尝试将它们放在 TodoCollection 中（也许相当天真），但新条目不再保存在商店中。

这些函数属于哪里？

编辑 2： 研究前面的例子让我很困惑。

看起来他们的 TodoStore（我想成为 Collection）是一个模型。

当他们创建一个项目时，他们会将其添加到该模型中，这对我来说没有多大意义。他们不应该创建一个模型实例并将其添加到Collection，还是我误解了什么？

叹息 编辑 3： 刚刚注意到他们的Model实际上是一个实例。

我以为var _todos = Backbone.Model.extend();其实是：... = new Backbone.Model.extend();

我想这会改变一些事情。

【参考方案1】：

TodoMVC 是一个受限制的示例，它假装是说明性的，而不是详尽地展示了库的所有特性。

Backbone 是一种自助式库，采用您需要的东西，而不是像 Angular 那样更严格的框架，因此它“不应该”成为问题，但它在某种程度上取决于您在服务器端的 REST API。

我个人会使用Collections，如果它们看起来是我的 DSL 上聚合对象的自然表示，一般来说我会“总是”使用它。主要优点是利用您将从Collections 自动获得的所有事件进行 CRUD 操作。

集合是有序的模型集。您可以绑定“更改”事件以在集合中的任何模型被修改时收到通知，监听“添加”和“删除”事件，从服务器获取集合，并使用全套 Underscore.js 方法。

最后，无论你是否添加 React.js，所有暴露的都是绝对独立的

关于您的修改：

在看到您的编辑后，我认为该示例对于您的问题域来说并不是一个很好的指南。像this 这样的东西更“真实”

我尝试将它们放入 TodoCollection 对 收藏 是的，这不自然，他们试图保持示例简单，如果有服务器端，它应该是一个集合 是的，它改变了很多。看看Douglas Crockford article 我认为没有参数的extend 也可以删除