为啥使用扩展语法适用于基元和函数？

Posted 2023-02-22

【中文标题】为啥使用扩展语法适用于基元和函数？

【英文标题】：Why Does Using the Spread Syntax Work with Primitives and Functions?为什么使用扩展语法适用于基元和函数？

【发布时间】：2020-12-23 08:48:05

【问题描述】：

在测试一些代码时，我遇到了一些我以前并不完全熟悉的语法：

const obj = 
  key: "tree",
  value: "narra"


let condition = false;

var x = ...(condition && obj);

console.log(x);

当我运行上面的代码时，我想你可以传播布尔值。但我也测试了其他原始数据，例如整数，甚至是函数：

let x = ...123;
console.log(x);

x = ...function()
console.log(x)

我一直认为扩展语法只适用于数组、对象和其他可迭代对象（如字符串），否则会导致语法错误。为什么它在我的示例中有效，为什么它们返回 void？

【问题讨论】：

我希望这足以消除您的困惑ecma-international.org/ecma-262/11.0/…

它适用于布尔值和函数对我来说没问题，但我不明白为什么它不会抛出 null 和 undefined...***.com/questions/47155141/…

【参考方案1】：

对象传播只是Object.assign 的语法糖。 Object.assign 将每个源值转换为对象，就像您尝试访问原始值的属性时发生的情况一样。

但是，从原语创建的对象没有自己的属性：

console.log(Object.getOwnPropertyNames(false));

（它们怎么可能，它们毕竟是原始的（它们的所有属性都来自它们的原型））

所以它对最终结果并没有真正的影响。

对于函数，Object.assign 只考虑 可枚举 属性，函数的默认属性都不是可枚举的。