在c中初始化结构数组

Posted 2023-02-21

【中文标题】在c中初始化结构数组

【英文标题】：initialize array of struct in c

【发布时间】：2018-07-08 15:45:09

【问题描述】：

我应该将一些信息存储在一个结构的向量中，该向量一次输入一点。我事先知道数组的大小。我的问题是：我应该用对我来说代表无效输入的结构来初始化数组吗？例如，我应该执行以下操作：

typedef struct mystruct
    int ID;
    int xvalue;
 my_struct;

#define NO_INPUT (my_struct)  ID=-1, xvalue=0

其中 ID=-1 是一个对我来说没有意义的输入。定义后我应该将数组初始化为 NO_INPUT 吗？最佳做法是什么？ PS #define 指令对吗？是否兼容 C89 标准？提前致谢！

【问题讨论】：

没有足够的信息。这取决于您要解决的问题。在某些算法中，您事先知道给定值尚未设置，而在另一些算法中，您有义务提供初始值。

ID=-1, xvalue=0 --> .ID=-1, .xvalue=0。你有没有在一个工作代码示例中尝试过这个，你有minimal reproducible example吗？

【参考方案1】：

选择在没有必要时初始化存储具有成本和优势。 C 让你选择你的毒药。

代价是触及每个分配的字节。对于大型阵列，这可能很昂贵。它可能会损害 CPU 缓存性能。一些 C 运行时不会将 malloced 页面映射到程序的地址空间，直到它们被触及。初始化它们会破坏这种优化。

优势在于减少和修复错误。取消引用初始化为 NULL 的指针会导致许多现代 OS/CPU 立即出现段错误。这种“快速失败”的行为是一件好事。未初始化的指针可以指向真实数据，因此有缺陷的代码会继续运行，产生错误的答案或在很久以后失败。初始化值在调试器和错误消息中也更有意义。它们还可以添加自初始化以来未使用位置的断言，以检测意外覆盖。

由于这些优点，即使初始化成本太高，一些程序也设计有“调试模式”，包括额外的初始化和使用预处理器指令检查代码，或者在运行时动态启用/禁用它们。