std::vector size()-1 是不是总是给出最后一个元素的索引？

Posted 2023-02-21

【中文标题】std::vector size()-1 是不是总是给出最后一个元素的索引？

【英文标题】：Does std::vector size()-1 ALWAYS give the index of the last element?std::vector size()-1 是否总是给出最后一个元素的索引？

【发布时间】：2014-07-24 09:52:05

【问题描述】：

假设我有一个名为myVec 的std::vector。

我不知道它会达到的确切大小，所以我只使用myVec.push_back(...)。

我可以相信在我 push_back 之后，size()-1 会给我最后一个元素的索引吗？ 谢谢。

【问题讨论】：

是的，iff你使用了push_back。

这就是为什么为了安全使用迭代器，而不是使用索引来访问向量中的元素。

【参考方案1】：

对于非空向量是的，size()-1 是最后一个元素的索引。

【参考方案2】：

您有两个不同的问题。在你问的标题中：

std::vector size()-1 是否总是给出最后一个元素的索引？

没有。如果向量为空，它不会给出最后一个元素的索引。

我可以相信在 push_back 之后，size()-1 会给我最后一个元素的索引吗？

是的，如果向量不为空，那么size() - 1保证是最后一个元素的索引。

【讨论】：

是的，感谢您指出这一点...我的意思是仅在非空向量和 push_backs 之后，但我可以看到这个问题可能会产生误导。