确定执行 BASH 脚本的路径 [重复]

Posted 2023-02-21

【中文标题】确定执行 BASH 脚本的路径 [重复]

【英文标题】：Determine the path of the executing BASH script [duplicate]

【发布时间】：2010-10-12 10:28:25

【问题描述】：

可能重复：Can a Bash script tell what directory it's stored in?

在Windows 命令脚本中，可以使用%~dp0 确定当前执行脚本的目录 路径。例如：

@echo Running from %~dp0

BASH 脚本中的等价物是什么？

【问题讨论】：

如果是重复的，请链接到原文。

【参考方案1】：

对于相对路径（即直接相当于 Windows 的%~dp0）：

MY_PATH=$(dirname "$0")
echo "$MY_PATH"

对于绝对的规范化路径：

MY_PATH=$(dirname "$0")            # relative
MY_PATH=$(cd "$MY_PATH" && pwd)    # absolutized and normalized
if [[ -z "$MY_PATH" ]] ; then
  # error; for some reason, the path is not accessible
  # to the script (e.g. permissions re-evaled after suid)
  exit 1  # fail
fi
echo "$MY_PATH"

【讨论】：

你的 mac bash 有什么问题？在 Cygwin、Linux、Solaris 等上运行得很好，它也必须在 mac 上运行

在 bash 中你也可以使用$BASH_SOURCE。来自this post。

$0 在大多数情况下都可以，例如，当您正在执行的脚本有别名时（通过 .bash_profile 中的别名），一些例外情况。你真的应该使用 $BASH_SOURCE 变量，而不是 $0。

当我通过符号链接执行脚本时对我不起作用。是否有一个变体可以确定完全解析的脚本目录？编辑：$(dirname $(readlink $0)) 似乎有效

在使用source script 或. script 运行脚本时，使用$0 不起作用；脚本名称不可用。

【参考方案2】：

假设您输入 bash 脚本的完整路径，请使用 $0 和 dirname，例如：

#!/bin/bash
echo "$0"
dirname "$0"

示例输出：

$ /a/b/c/myScript.bash
/a/b/c/myScript.bash
/a/b/c

如有必要，将$PWD 变量的结果附加到相对路径。

编辑：添加引号来处理空格字符。

【讨论】：

@Rothko，如果 $0 包含空格，您的解决方案将失败。

在 bash 中你也可以使用$BASH_SOURCE。来自this post。

【参考方案3】：

由 Stephane CHAZELAS 供稿于 c.u.s. 假设 POSIX shell：

prg=$0
if [ ! -e "$prg" ]; then
  case $prg in
    (*/*) exit 1;;
    (*) prg=$(command -v -- "$prg") || exit;;
  esac
fi
dir=$(
  cd -P -- "$(dirname -- "$prg")" && pwd -P
) || exit
prg=$dir/$(basename -- "$prg") || exit 

printf '%s\n' "$prg"

【讨论】：

在 Mac OSX 上对我来说非常棒，而这个问题中的其他方法却没有。

+1 用于通过$PATH 搜索处理脚本调用；但是，上面的 不是 POSIX。它只适用于bash。使用 which 而不是 command 和反引号而不是 $(...) 这必须在其他较旧的 shell 下运行。

嗨@vladr，上面的代码是POSIX！如果我理解正确，您的意思是代码不会在旧的 Bourne shell 上运行（例如 /bin/sh 在 Solaris

@DimitreRadoulov 抱歉，是的，我的意思是最低公分母 POSIX，用于大多数可移植性，即 POSIX.1。从技术上讲是的，任何 POSIX.2 shell 以及旧的 ksh 等，不仅是 bash，都可以运行上述程序，但仍有相当多的人使用 Solaris 10（支持结束时间为 2018 年，还有很多年），有些甚至运行旧的 AIX 和 HP-UX。

@vladr，Bourne shell 不符合 POSIX，它早于 POSIX 标准。 POSIX.1 的标准化用户命令行和脚本界面基于 Korn Shell。据我所知，所有商业 Unices 都提供符合 POSIX 标准的外壳（例如，在 Solaris 上是 /usr/xpg4/bin/sh）。

【参考方案4】：

Vlad 的代码被过度引用。应该是：

MY_PATH=`dirname "$0"`
MY_PATH=`( cd "$MY_PATH" && pwd )`

【讨论】：

第二行多了一个双引号。

旧 Solaris 版本需要过度引用，在原始发布时仍在使用。

【参考方案5】：

echo Running from `dirname $0`

【讨论】：

$0 应该被转义 (dirname "$0")