为啥在 onclick 的值中使用任何其他词代替“javascript”时浏览器不会抛出错误？

Posted 2023-02-21

【中文标题】为啥在 onclick 的值中使用任何其他词代替“javascript”时浏览器不会抛出错误？

【英文标题】：Why don't browsers throw an error when any other word is used in place of 'javascript' in the value of onclick?为什么在 onclick 的值中使用任何其他词代替“javascript”时浏览器不会抛出错误？

【发布时间】：2015-02-20 18:12:01

【问题描述】：

我继承了一个网站，只是遇到了这种好奇心：

<a href="/delete"  onClick="jamoscript:return confirm('Do you really want to do that?');">Delete all</a>

我可以显示包含它的页面并单击链接以获取确认对话框，就像我将“jamoscript”更改为“javascript”时所做的一样。在加载页面或单击链接时，Firebug 控制台中不会显示任何诊断信息。什么嘿？谷歌搜索 jamoscript 并没有发现任何有趣的东西。

谁能解释这种行为？

【参考方案1】：

“onclick”属性的字符串值被视为简单的 JavaScript 代码。 JavaScript 包含对labeled statements 的规定，因此该代码是带有标签“jamoscript”的return 语句。换句话说，这是：

jamoscript: return confirm("Do you really want to hurt me?");

是完全合法的 JavaScript。标签用的不多，所以比较陌生。

“javascript:”前缀的唯一上下文是预期 URL 的情况，<a> 标记的“href”属性就是这种情况。

【讨论】：

这个问题让我真希望该语言被称为“JamoScript”。

这让我想起了下面这个著名的问题：function foo(a) x: 2 。

我在这里创建了一个帐户，只是为了告诉你这行代码（？-我不是程序员）毫无疑问是由希腊人编写的，或者至少“jamoscirpt”是由一个希腊人。 “Jamo”是人们尝试使用英文字母的发音来产生“f---ing”一词在希腊语中的发音的方式。因此，如果您尝试大声朗读“jamoscript”，一个知道“script”一词的希腊人会理解“f---ing script”。如果使用字母“g”代替“j”，预期效果会更加确定，但我想“j-ava”是预期的游戏。

@AlecosPapadopoulos 哇，太棒了。如果有的话，我什至希望更多该语言实际上被称为“JamoScript”:)

@asawyer 我感谢您提供的信息 (+1)，但请不要诱使我摆脱温顺的在线角色并恢复我的真实角色...