允许将 (double *) 转换为 (double **) 吗？

Posted 2023-02-21

【中文标题】允许将 (double *) 转换为 (double **) 吗？

【英文标题】：Casting (double *) to (double **) allowed?

【发布时间】：2013-12-10 10:09:04

【问题描述】：

因为我关注了一个讨论，其中被告知“通过不兼容的指针类型进行别名是未定义的行为”（例如 double d; int *p = (int *)&d; 以下问题：

是否允许将(double *) 转换为(double **)，例如double *d1; double **d2 = &d2 和 使用类似 d2[0][y] 的语法期望与 d1[y] 相同？

我知道它不完全是通过不兼容的指针类型产生的别名，但我不确定。背景是我想要一个对二维数组（=图像）进行操作的函数，但我希望能够只传递图像的行或列。

【问题讨论】：

你不做演员。事实上，double **d2 = &d1 是有效的。

第一段，你的意思是double d; int *p = (int *)&d;..？

@user1158692：是的，我更正了。

【参考方案1】：

double** 与 double* 不兼容。转换是合法的，但您唯一能对结果做的就是将其转换回去。这似乎或多或少很明显：在 32 位机器上，double* 的大小甚至与 double 的大小不同。

但您的示例没有将double* 转换为double**。它创建一个新的double**，它指向double*。这很好。

【参考方案2】：

是否允许将 (double ) 转换为 (double *)，例如双 *d1; double **d2 = &d2 并使用 d2[0][y] 之类的语法期望与 d1[y] 相同？

当然不是，它won't even compile。

但如果你的意思是：

double *d1; 
double **d2 = &d2;

那么是的，以上是完全有效的，因为d2[0][y] 可以被视为(*d2)[y]，所以完全没有问题。

最后，请记住，在上面的代码中，您没有强制转换任何内容：&d2 已经是 double** 类型。如果您必须转换某些内容，请使用 C++ 样式转换（static_cast、dynamic_cast、reinterpret_cast 等），而不是 C 样式转换。