抽象类的 shared_ptr 向量到副本向量

Posted 2023-02-21

【中文标题】抽象类的 shared_ptr 向量到副本向量

【英文标题】：vector of shared_ptr of abstract class to vector of copys

【发布时间】：2012-09-20 14:58:31

【问题描述】：

我有一个带有共享指针的向量：

std::vector<std::shared_ptr<DescriptorsNs::Descriptor> > mDescriptorList;

现在我想要一个 getter 函数，它返回一个包含这些对象副本的向量：

void CatUpdater::getDescriptorList(std::vector<Descriptor*>& descriptorList) const

    descriptorList.clear();
    for (auto it = mDescriptorList.begin(); it != mDescriptorList.end(); it++)
    
        descriptorList.push_back(*it);
    

现在的问题是 Descriptor 是一个抽象类，当我尝试将它们添加到向量中时，它会正确声明：

/usr/include/c++/4.7/ext/new_allocator.h|110|error: cannot allocate an object of abstract type ‘DescriptorsNs::Descriptor’|

我可以通过为所有类型的派生类尝试std::dynamic_pointer_cast 来解决这个问题，但应该有更简单的方法来实现这一点。

谁能告诉我将原始对象复制到返回向量的更好方法？

【问题讨论】：

如果Descriptor 是抽象的，你怎么会有std::vector<Descriptor>？对于多态性，您需要拥有 std::vector<Descriptor*>

向量就像头文件中的那个，我给它分配了派生对象。我会用一个例子来编辑

啊，这是 C++11，所以也许我遗漏了一些在新标准中有所改变的东西......

哦，我看错了你的评论，可能也有问题，但编译器还没有抱怨。

所以应该尝试返回std::unique_ptr 的列表。 （我不能使用原始指针）

【参考方案1】：

Descriptor 是抽象的，因此不能创建对象。

但是您可以对指向这些对象的指针进行深层复制。

要做到这一点，您的类描述符缺少 clone 虚拟方法！

将它添加到您的类并在您的派生中正确实现。

class Descriptor 
 ...
  virtual Descriptor* clone() const = 0;
;


class SomeDescriptor : public Descriptor 
 ...
  virtual Descriptor* clone() const  return new SomeDescriptor (*this); 
;

在将一个向量深拷贝到另一个向量时使用 clone()：

void CatUpdater::getDescriptorList(std::vector<std::shared_ptr<DescriptorsNs::Descriptor> >& descriptorList) const

    descriptorList.clear();
    descriptorList.reserve(mDescriptorList.size());
    for (auto it = mDescriptorList.begin(); it != mDescriptorList.end(); it++)
    
        descriptorList.push_back((*it)->clone());
    

【参考方案2】：

我猜测，当您使用 shared_ptrs 存储对象时，它们要么是大对象，不应该被复制，要么它们代表不应该被复制的东西的单个实例。

在这种情况下，最好只填充一个 const 指针向量，这将阻止调用者修改指向的对象。

typedef std::shared_ptr<const Descriptor> ConstSharedPtr;

void CatUpdater::getDescriptorList(
                    std::vector<ConstSharedPtr>& descriptorList
                    ) const

    descriptorList.clear();

    for (auto it = mDescriptorList.begin(); it != mDescriptorList.end(); it++)
    
        descriptorList.push_back(it);
    

【讨论】：

不能将它们设为 const，因为管理它们的对象仍然需要能够更改它们

你的意思是CatUpdater 类？那仍然是非常量shared_ptrs，它只是getDescriptorList 的调用者，他将被赋予vector 的const shared_ptrs，因此无法操纵它们。

该死的！那可能应该做我想要实现的目标

问题是，在研究这个问题时，我注意到共享指针在我的时间关键型应用程序中有相当多的开销。所以我将我的数据成员更改为唯一指针的向量（因此您的解决方案变得无效）

您是否真的分析过性能并发现是这种情况？