我可以使用 std::shared_ptr 在 IOCP 中包装每个 I/O 数据吗?
Posted
技术标签:
【中文标题】我可以使用 std::shared_ptr 在 IOCP 中包装每个 I/O 数据吗?【英文标题】:Can I use std::shared_ptr to wrap per I/O data in IOCP? 【发布时间】:2012-08-06 21:44:02 【问题描述】:我正在开发一个使用 IOCP 的客户端应用程序。
我的每个 I/O 数据类派生自 WSAOVERLAPPED:
class IoRequest : public WSAOVERLAPPED
...
;
而在执行异步 I/O 操作时,我是这样使用的:
// WSASend - this is done in my main thread.
IoRequest *pIoRequest = new IoRequest;
pIoRequest->SetSocket(m_socket);
pIoRequest->SetBuffer(vecCommandData);
pIoRequest->SetOperationType(OP_TYPE_SEND);
WSASend(m_socket, pIoRequest->GetWsaBuffer(), 1, NULL, 0, pIoRequest, NULL);
// WSARecv - this is done in my I/O worker thread.
GetQueuedCompletionStatus(m_hIocp, &dwNumberOfBytesTransferred, &ulCompletionKey, (LPOVERLAPPED*)&pIoRequest, INFINITE);
...
WSARecv(pIoRequest->GetSocket(), pIoRequest->GetWsaBuffer(), 1, NULL, &(pIoRequest->GetFlags()), pIoRequest, NULL);
...
我在我的工作线程例程中重用了我的 IoRequest 实例。我想知道,使用 std::shared_ptr 而不是原始指针来管理我的每个 I/O 数据会有什么问题吗?
所以对于 WSASend(),类似于:
std::shared_ptr<IoRequest> spIoRequest(new IoRequest);
spIoRequest->SetSocket(m_socket);
spIoRequest->SetBuffer(vecCommandData);
spIoRequest->SetOperationType(OP_TYPE_SEND);
WSASend(m_socket, spIoRequest->GetWsaBuffer(), 1, NULL, 0, spIoRequest.get(), NULL);
干杯
【问题讨论】:
【参考方案1】:除非您在某处拥有std::shared_ptr<IoRequest>
的实时实例,否则您的IoRequest
将在完成处理程序接收之前在发送例程结束时被释放。
【讨论】:
@Remy,感谢您的输入,但我更喜欢自己编辑答案。据我们所知,这种释放可能发生在接收回调的中间。以上是关于我可以使用 std::shared_ptr 在 IOCP 中包装每个 I/O 数据吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
在 lambda 中锁定 std::shared_ptr 的复制操作
为啥我不能在 C++0x 中对 std::shared_ptr 的向量执行 std::copy?
SWIG:使用带有 shared_ptr 的 std::map 访问器?
为啥不推荐使用 std::shared_ptr::unique() ?