malloc 和 allocate 有啥区别

Posted 2023-02-21

【中文标题】malloc 和 allocate 有啥区别

【英文标题】：what is difference between malloc and allocatemalloc 和 allocate 有什么区别

【发布时间】：2013-06-10 01:00:55

【问题描述】：

我遇到了一些广泛使用allocate 的代码。例如，

char* recordDate = allocate<char>(20)

我以前从未使用过 allocate，因此问题是，malloc 和 allocate 有什么区别？

虽然我不清楚它的优势，但我可以说的一个区别是，malloc 提供原始内存，而 allocate 似乎会提供原始内存，但我不必将指针转换为特定类型。

【问题讨论】：

allocate 到底是什么？

@Mehrdad 它是标准的一部分。见 std::allocator::allocate en.cppreference.com/w/cpp/memory/allocator/allocate

@CoryKlein 那不是allocate<>，那是std::allocator::allocate（我无法想象“代码广泛使用它”始终是分配器实现的一部分，尤其是这个@ 987654327@ 示例）。

@CoryKlein：等等，什么？ std::allocator<T>中allocate的哪个重载接受了char这样的类型参数，如allocate<char>所示？

【参考方案1】：

从概念上讲，这两个函数的作用完全相同。唯一一次你会看到不同的是，如果你开始“查看函数的内部”或者内存不足（malloc 将返回 NULL，因为allocate 调用了::new，它会抛出一个@ 987654324@ 异常）。

我认为使用 allocate 是“更好的 C++”（如果没有其他原因，只是“你不必强制转换 allocate）。

话虽如此，使用::new T[elements] 将是C++ 中的正常方式，并且在您传入allocator 的地方之外，这就是您应该做的。

【讨论】：

真的，每个人都在谈论的allocate 模板是什么（并且回答者似乎被认为是给定的）？

【参考方案2】：

似乎不同之处在于，使用allocate，您只需提供所需项目的数量而不是总大小，返回类型会自动转换为适合您的正确类型。

在 C++ 中，您几乎不应该使用任何一个，但更喜欢 new，它将调用适当的构造函数。

【参考方案3】：

来自allocate 文档：

通过调用::operator new(std::size_t) 分配n * sizeof(T) 字节的未初始化存储，但未指定何时以及如何调用此函数。

另外，从this question，您可以看到new 和malloc 导致不同的结果。

【讨论】：

那么它和malloc有什么不同呢？

那是哪个文档？看起来它是在解释 std::allocator<T>::allocate 的规范，但这不是问题所在。