C中的内联字符串数组是不是分配在堆栈上？

Posted 2023-02-21

【中文标题】C中的内联字符串数组是不是分配在堆栈上？

【英文标题】：Are inline string arrays in C allocated on the stack?C中的内联字符串数组是否分配在堆栈上？

【发布时间】：2011-05-12 20:03:50

【问题描述】：

在 C 中，考虑以下“内联”字符串数组：

char *string1 = "I'm a literal!";
char *string2 = malloc((strlen(string1) + 1) * sizeof(char));
//Do some string copying
...
char string3[] = 'a','b','c','\0';
char *stringArray[] = string1, string2, string3;

stringArray 是否会简单地包含三个指针中的每一个的副本？

数组会被分配到栈上吗？

【问题讨论】：

注意：string3 不是以 null 结尾的。不要尝试在上面使用str(n)len。

【参考方案1】：

stringArray 分配在堆栈上，它的每个元素都是指向char 的指针。更具体地说：

string1指针在栈上，它的值是数据段中只读字符串的第一个字符的地址 string2指针在栈上，它的值是在堆上分配的内存块的地址 string3 是一个数组，在堆栈上占用了 4 * sizeof(char) 个字节 stringArray 是一个数组，在堆栈上占用了 3 * sizeof(char *) 个字节。

【讨论】：

所有元素都不是指向char 数组的指针，而是char * 类型的指针——即指向char 的指针。

实际上，string3 将有 4 * sizeof(char) （即空值多了一个字节）。

@Lee-Man 问题已被编辑：我正在纠正我的答案

【参考方案2】：

是的（它确实包含指针的副本（见下文）），是的（数组在堆栈上）。

（string3 不是指针，而是数组）。

【参考方案3】：

假设您的代码片段是函数的一部分（看起来确实如此，因为您“进行了一些字符串复制”），那么是的，除了 string2 的存储（因为它是 malloc()ed）之外的所有内容都是在堆栈上。

【讨论】：

错误。 "I'm a literal" 也未在堆栈上分配。一般在.data。