这两种符号有啥区别?
Posted
技术标签:
【中文标题】这两种符号有啥区别?【英文标题】:What is the difference between this two notations?这两种符号有什么区别? 【发布时间】:2021-01-08 10:26:13 【问题描述】:所以,基本上我想知道这两种符号之间有什么区别(如果有的话):
第一个例子:
struct Node
int data;
Node* next;
;
Node* head;
第二个例子:
struct Node
int data;
struct Node* next;
struct Node* head;
我只是想知道这两种记法有什么区别,哪一种更好用?
【问题讨论】:
在 C++ 中,没有区别。这两个示例的作用完全相同,变量上的额外struct
关键字是可选的。使用第一种方式,打字更短。但是,在 C 中,还是有区别的。
好的,谢谢。您更喜欢或推荐使用哪种表示法?
第一个在C
是非法的。
我明白了,谢谢! :)
@MarekR true,但问题被标记为 C++,第一种方式是合法的,在 C+= 中是首选
【参考方案1】:
我想知道这两种符号有什么区别(如果有的话)
Node
是类的类型名称。仅当已声明类时才能使用它。示例:
Node* ptr; // won't work without prior declaration
struct Node;
struct Node;
Node* ptr; // works because of prior declaration
struct Node
是使用详细类型说明符的相同类型名称。它本身就是类的声明。示例:
struct Node* ptr; // works without prior declaration
当函数和类同名时,可以使用详细的类型说明符来消除歧义:
struct Node;
void Node();
void foo()
Node* ptr; // this won't work
struct Node* ptr; // this works
Node(); // this is a function call
鉴于在您的示例中已经声明了类,并且没有模棱两可的函数,除了struct Node
的输入时间长了大约 64% 之外,没有其他区别。
两次使用哪个更好?
你喜欢哪个。你喜欢多打字还是少打字?
关于 C 语言的注意事项:在 C 中,结构不会自动获得类型名称,因此只能使用详细的类型说明符来引用它们,除非使用 typedef
显式地为结构指定了类型名称。这就是为什么您可能会看到在 C 中比在 C++ 中更常用的详细类型说明符,以及在 C++ 中多余的 typedef。
【讨论】:
以上是关于这两种符号有啥区别?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章