如何正确地将对象/指针存储到 Qlist 中

Posted 2023-02-21

【中文标题】如何正确地将对象/指针存储到 Qlist 中

【英文标题】：How to properly store objects/pointers into a Qlist

【发布时间】：2018-05-18 07:27:53

【问题描述】：

我是 Qt 的新手，我遇到了这一行：

    QList<Class*>* _lstChildren = new QList<Class*>(); 

该类派生自另一个类并在其中具有各种构造函数。

我很好奇：为什么要使用额外的*，最后的() 是什么意思？

【问题讨论】：

您认为哪个* 是多余的？在我看来，它们都是正确的。

额外的*表示它是一个指向QList<Class*>对象的指针。最后的括号表示应该调用QList<Class*>的默认构造函数。

请注意，使用new 创建QList 没有任何好处，它是一个隐式共享的容器类，并在内部使用动态内存分配。

【参考方案1】：

与 Qt 无关，纯 C++ 语法

QList<Class*> - 类型 QList<Class*>* _lstChildren - 变量，指向上述类型的指针 = new QList<Class*>() - 通过 new-expression 初始化指针变量

QList 是 std::deque、std::list 的 Qt 模拟（不是两者的直接等价物），Class* 是作为模板参数传递的存储类型。

() 这里是 new 表达式的一部分，用指向 QList<Class*> 类型的已创建对象的值初始化指针。

在这种情况下它正在调用默认构造函数 - 括号内没有提供任何参数。如果QList 根本没有构造函数，则表示已创建对象的值初始化（按零）。

您的列表包含原始指针，因此您必须为其提供指向 Class* 的指针，例如在动态内存中创建对象。

QList<Class*>* lstChildren = new QList<Class*>(); 

Class* child1= new Class();
lstChildren->append(child1);

它发生了，所以QList 不应该删除那些指针指向的对象，它只会破坏指针本身。要清理，您必须使用

qDeleteAll(*lstChildren);
lstChildren->clear();

或单独删除它们（并从列表中删除）。

【参考方案2】：

没有“额外的”*。

QList<Class*>* _lstChildren = new QList<Class*>(); 

_lstChildren是*指向QList的指针，由*指向Class的指针组成

而() 位于new QList<Class*>() 的末尾，因为QList<Class*> 对象是由value initalization 初始化的。

在 QList 的情况下，末尾的

() 并不是真正需要的。它不存在意味着将调用默认构造函数。如果类没有用户定义的构造函数，它的存在意味着值初始化。

@Mike 我试图剖析new QList<Class*>() 声明的全部内容。我看到这令人困惑。

【参考方案3】：

1- 如果你放了额外的'*'，那么_lstChildren 将是一个指向包含一些类'class' 指针的QList 的指针。您可以将其删除，然后将 _lstChildren 用作普通变量。

2- 需要结尾 '()'。为什么？因为 QList() 是 QList 的构造函数。您在创建自己的类的变量时已经看到了它。

3- 正如 Qt 公司建议的那样，最好使用QScopedPointer 而不是原始指针。这保证了当前范围消失时指向的对象将被删除，您无需手动管理对象。