java在内存分配方面的效率比较

Posted 2023-02-21

【中文标题】java在内存分配方面的效率比较

【英文标题】：java efficiency comparison in terms of memory allocation

【发布时间】：2013-04-03 07:15:30

【问题描述】：

这可能是一个重复的问题，但我找不到我正在搜索的内容。如果存在，抱歉重复。

我想知道以下部分代码在内存分配方面是否相同。

//first
int n = some_number;
for(int i = 0; i < n; i++)
    for(int j = 0; j < n; j++)
        int a = something;
    


//second
int i, j, a;
for(i = 0; i < n; i++)
    for(j = 0; j < n; j++)
        a = something;
    

我想知道，如果java在第一个代码中分配变量an^2次和jn次，或者两者都只分配一次，如第二个代码。

我在 java 中尝试了这几次，但结果不一致，第一次是 8 秒，第二次是 9 秒，在另一次试验中相反。所以，我想确定它们是否相等，

谢谢

【参考方案1】：

查看是否存在差异的一种简单方法是检查字节码。

第一个版本编译为：

  public static void f();
    Code:
       0: bipush        100
       2: istore_0      
       3: iconst_0      
       4: istore_1      
       5: goto          26
       8: iconst_0      
       9: istore_2      
      10: goto          18
      13: iconst_3      
      14: istore_3      
      15: iinc          2, 1
      18: iload_2       
      19: iload_0       
      20: if_icmplt     13
      23: iinc          1, 1
      26: iload_1       
      27: iload_0       
      28: if_icmplt     8
      31: return        

而第二个编译为：

  public static void g();
    Code:
       0: bipush        100
       2: istore_3      
       3: iconst_0      
       4: istore_0      
       5: goto          26
       8: iconst_0      
       9: istore_1      
      10: goto          18
      13: iconst_3      
      14: istore_2      
      15: iinc          1, 1
      18: iload_1       
      19: iload_3       
      20: if_icmplt     13
      23: iinc          0, 1
      26: iload_0       
      27: iload_3       
      28: if_icmplt     8
      31: return        

如果你仔细比较它们，你会发现它们本质上是相同的。

从风格上讲，我认为最好在尽可能接近首次使用时声明变量。考虑到这一点，我会选择第一个版本而不是第二个版本。

【讨论】：

很好的建议。我将添加如何获取字节码反汇编：javap -c package.Class