使用 rebind_alloc 是一个错误吗？

Posted 2023-02-21

【中文标题】使用 rebind_alloc 是一个错误吗？

【英文标题】：Is this use of rebind_alloc an error?

【发布时间】：2018-03-04 09:39:20

【问题描述】：

在 boost.asio 的官方示例中，我找到了以下代码：

template <class Func, class Alloc>
void post(Func f, const Alloc& a) const

  auto p(std::allocate_shared<item<Func>>(
    typename std::allocator_traits<
    Alloc>::template rebind_alloc<char>(a),
    priority_, std::move(f)));
  std::lock_guard<std::mutex> lock(context_.mutex_);
  context_.queue_.push(p);
  context_.condition_.notify_one();

是否应该将rebind_alloc<char> 修改为rebind_alloc<item<Func>>？

【参考方案1】：

没关系。 allocate_shared 的规范说：

allocate_shared 模板使用a 的副本（对未指定的value_type 进行反弹）来分配内存。

无论如何，该函数从不直接分配指针；它通常分配一个带有嵌入式指针对象的 shared_ptr 控制块。因此，您通过的任何分配都必须被反弹。

重新绑定到char 的优点是它更短，并且不必针对所使用的类型进行调整。 （int 可能更短，但 char 有时被理解为“原始内存”。）重新绑定到指针类型的优点是它不会让其他程序员感到困惑。