关于 malloc 和 new 在各自处理内存分配的机制方面的区别？ [复制]

Posted 2023-02-21

【中文标题】关于 malloc 和 new 在各自处理内存分配的机制方面的区别？ [复制]

【英文标题】：Regarding the differences between malloc and new in terms of their respective mechanisms of handling memory allocation? [duplicate]

【发布时间】：2011-11-28 12:41:13

【问题描述】：

malloc 和 new 在各自处理内存分配的机制方面有什么区别？

【问题讨论】：

malloc 不会像我想的那样抛出bad_alloc exepetion as new

malloc 和 free 不调用对象构造函数和析构函数。

以上 cmets 添加到社区 wiki 答案。

parashift.com/c++-faq-lite/freestore-mgmt.html#faq-16.4

请看***.com/questions/7443782/…

【参考方案1】：

malloc 不会像 new 那样抛出 bad_alloc 异常。 因为 malloc 不会抛出异常，所以您必须对照 NULL（或 c++11 及更高版本中的 nullptr）检查其结果，而 new 则不需要。但是，new 可以以不会引发期望的方式使用，例如设置函数 set_new_handler 时 malloc 和 free 不调用对象构造函数和析构函数，因为 C 中没有对象。 见this question和this post。

【讨论】：

另外，因为 malloc 不会抛出异常，你必须对照 NULL 检查它的结果，而 new 则不需要。

可以多加两点：（1）放置new（2）malloc/realloc的兼容性。

@iammilind 好的，通过编辑答案来添加它们

【参考方案2】：

你的意思是它们是如何实现的？

它们可以实现为任何东西，只是malloc 不能调用new，所有标准news 必须调用全局operator new(void*)。通常new 甚至被实现为调用malloc，但对如何实现没有要求。那里甚至有几十个分配器，每个都有一些优势和一些周末。

或者您的意思是它们在语言层面上有何不同？

new 在分配错误时抛出（除非使用 std::nothrow 调用）。 new 表达式（不是 operator new）调用 ctor。 malloc 在分配失败时返回 0。

【参考方案3】：

如果调用失败，new 将抛出异常，而malloc 将返回NULL。

对于malloc，调用者必须指定要分配的内存量，而new 会自动确定。

这些差异与分配有关，还有很多其他差​​异 - new 将调用构造函数，new 可以重载，new 是运算符，而 malloc 是函数...

【参考方案4】：

嗯，malloc() 是一个更底层的原语。它只是给你一个指向 n 字节堆内存的指针。 C++ new 运算符更“智能”，因为它“知道”正在分配的对象的类型，并且可以执行诸如调用构造函数之类的操作，以确保新分配的对象都被正确初始化。

new 的实现通常最终调用 malloc() 来获取原始内存，然后在该内存之上执行操作以初始化正在构造的对象。