使用 typedef 和匿名类定义与传统类定义的等价性 [重复]

Posted 2023-02-21

【中文标题】使用 typedef 和匿名类定义与传统类定义的等价性 [重复]

【英文标题】：Equivalancy of using typedef and an anonymous class definition to conventional class definition [duplicate]

【发布时间】：2012-10-19 19:21:46

【问题描述】：

可能重复：Difference between ‘struct’ and ‘typedef struct’ in C++?

this question 的回答让我想知道以下几点：

我假设定义一个类如下：

typedef class int i; C;

将完全等同于以传统方式定义它：

class C

   int i;
;

这个假设正确吗？

【问题讨论】：

@ecatmur 我猜它是（除了可以忽略的类与结构差异）。

【参考方案1】：

在这个孤立的例子中，它们在功能上是相同的，至少从外部看是这样。

但是有区别。特别是一个实例，您不能为struct 或class 声明以这种方式声明的构造函数，因为class 未命名。同样，您不能声明任何涉及类名的函数。以下是一些示例：

typedef class

public:
  Gizmo() : n_(42) ; // NOT OK
  ~Gizmo();
  Gizmo& operator<<(int n);    
private:
  int n_;
 Gizmo;

你也不能转发声明一个匿名类：

class Gizmo;

在 C++ 中，我从未见过typedef 匿名struct 或class 比简单地声明class 或struct 更可取的情况。在某些情况下，传统方法绝对是首选。这个故事的寓意是：不要在 C++ 中使用typedef class Name;。它不会给你带来任何东西，却会让你付出一些代价。

【讨论】：

“你不能声明构造函数”——或者析构函数、复制/移动赋值运算符或任何涉及类名的东西，显然。

typedef struct ... name 主要出现在必须与 C'99 之前的库保持二进制兼容性的代码中，其中类型空间和标记空间不同。 （例如，win32 API 或 X11 API）

有趣的是，您可以做的一件事是定义类外的成员函数，因为您可以在此处使用 typedef-name 作为类名.另请参阅this question。

虽然还有其他好的/正确的答案，但我接受了这个答案，因为我应该看到整个“匿名定义意味着需要名称的东西不起作用”方面。

它确实给你买了一件事，那就是它可以防止任何人命名一个函数 Name（这可能会无意中干扰使用 Name() 构建临时函数的尝试）。请参阅 Pubby 的回答。但是不使用typedef class Name; 的建议仍然是合理的，因为如果您想要该功能，您可以通过typedef class Name Name; 获得它

【参考方案2】：

这里还有一个区别：后者可以前向声明，而前者不能。

【参考方案3】：

从实际的角度来看是的，因为标准说（9.1/5）

命名类类型或其 cv 限定版本的 typedef-name (7.1.3) 也是 > 类名。如果使用命名 cv 限定类类型的 typedef-name，其中 需要类名，忽略 cv 限定符。

7.1/3 说：

使用 typedef 说明符声明的名称成为 typedef-name。 在其声明范围内，typedef-name 在语法上是 等效于关键字并命名与 第 8 节中描述的标识符。因此 typedef-name 是 另一种类型的同义词。

从理论上讲不会，因为您可以（实际上我看到人们已经拥有）根据使用的版本起草有效或无效的程序，因为 7.1/3 继续从我切断它的地方说：

一个 typedef-name 确实 不要像类声明 (9.1) 或枚举声明那样引入新类型。

【讨论】：

所以在这种情况下是的，一般情况下不是。 +1 从标准向我展示。

【参考方案4】：

我相信这是一个重复的问题（找不到），但如果不是，请注意编译：

class C

   int i;
;
void C() 

class C x;

虽然这不会：

typedef class

   int i;
 C;
void C() 

C x;

名称空间不同。

【讨论】：

你说得对，后者无法编译，而且它们似乎占用了不同的命名空间，很酷。 +1 向我展示了你可以拥有一个类和一个函数共享同名（这只是我下意识地避免做的事情）。

【参考方案5】：

它们不相等。特别是，

int main()

    class C c;

只会编译两个定义之一。