“git format-patch”和“git diff”有啥区别？

Posted 2023-02-21

【中文标题】“git format-patch”和“git diff”有啥区别？

【英文标题】：What is the difference between 'git format-patch and 'git diff'?“git format-patch”和“git diff”有什么区别？

【发布时间】：2011-06-05 04:17:36

【问题描述】：

我看不出“git format-patch”和“git diff”的输出有什么区别，有什么区别吗？我不能使用 'git diff' 生成补丁，然后使用 git apply 应用它吗？

我的问题是我在索引中添加了更改，但显然 git format-patch 只接受提交，所以如果我可以使用 diff 的输出，那么我可以使用此命令为索引：

git diff --cached > index.patch

【参考方案1】：

使用git format-patch 创建的补丁还将包含一些有关提交的元信息（提交者、日期、提交消息...），并将包含二进制数据的差异。一切都将被格式化为邮件，以便可以轻松发送。然后，接收它的人可以使用git am 重新创建相应的提交，并且所有元数据都将保持不变。它也可以与git apply 一起应用，因为它是简单差异的超集。

用git diff 打包的补丁将是一个带有上下文的简单差异（想想diff -u）。它也可以与git apply 一起应用，但不会重新创建元数据（因为它们不存在）。

总之，git format-patch 用于传输提交，而git diff 用于获取两棵树之间的差异。

【参考方案2】：

根据手册，git-format-patch 准备适用于电子邮件提交的补丁，而git-diff 显示更改。

它们是两个不同的东西，有不同的用途，它们只是碰巧输出了一个补丁格式。但是git-format-patch 添加了有关提交的数据（日期、作者、提交消息）并将其捆绑成适合作为 Unix 邮件消息发送的格式（尽管这些只是文件，因此可以将它们发送到其他方法和仍然由 git-am 应用）。

同样git-format-patch 为您指定范围内的每个提交生成一个补丁文件。这些更改将通过git-am 作为提交添加到您的存储库。

git-diff 仅显示您要求的两种状态之间的差异，可用于创建补丁文件。但这只是一个普通的补丁文件，应用补丁只会改变工作目录的状态。

是的，您可以通过这种方式为您的索引创建补丁。

【讨论】：

谢谢。 UNIX 邮件有什么特别之处，以至于他们根据它设计了补丁？

没有什么特别的。这只是 git 是由 Linus Torvalds 设计的，他的工作流程包括在集成到 Linux 内核之前通过电子邮件发送和接收补丁以进行验证。

Git 是 designed by Linus Torvalds 用于保留 Linux 内核。Unix 邮件是一种常见格式。

【参考方案3】：

可以使用git diff命令生成补丁文件，但与git format-patch命令生成的补丁相比，主要区别在于：

没有关于提交的元数据（例如日期、作者、提交消息等）； 没有关于 diff 的统计信息（diffstat，例如 x 文件更改、y 插入 (+)、z 删除 (-)）； 没有二进制差异，只有文本差异。

为所有更改的文件（在索引或工作目录中）生成补丁文件：

git diff HEAD --binary > my.patch
# git diff + git diff --cached/staged == git diff HEAD

应用生成的补丁文件：

# restore the changed files firstly
git restore --staged .
git restore .

# apply the patch to redo the changes 
git apply my.patch
# or
patch -p1 < my.patch