java 11 java.net.http.Websocket 与 undertow 或 vert.x、netty 相比效率如何

Posted 2023-02-19

【中文标题】java 11 java.net.http.Websocket 与 undertow 或 vert.x、netty 相比效率如何

【英文标题】：How efficient are java 11 java.net.http.Websocket comparing to undertow or vert.x, netty

【发布时间】：2022-01-20 06:02:39

【问题描述】：

与 undertow、jetty、vert.x 相比，我找不到 java 11 客户端/服务器 websocket 的性能基准。是否有任何基准测试，我只是错过了它，或者没有这样的基准测试（这会很奇怪）？

【参考方案1】：

对于大多数应用程序 Vert.x websockets 足够高性能。此外，基准测试结果往往不会延续到不同的领域，即您会看到不同的结果，因为您的应用程序与基准测试应用程序不同。

尽管如此，您的问题 - 这里有两个链接可以提供有关性能的一些信息

https://www.researchgate.net/publication/330298316_Performance_Comparison_and_Evaluation_of_WebSocket_Frameworks_Netty_Undertow_Vertx_Grizzly_and_Jetty

https://colobu.com/2015/05/22/implement-C1000K-servers-by-spray-netty-undertow-and-node-js/#comments [需要谷歌翻译]

【讨论】：

感谢您的回复，我看到了第一个研究，但与 undertow、netty 等相比，我对 java.net.http.Websocket 的性能更感兴趣......我主要使用 undertow，并且这很棒，但我总是更喜欢使用 jdk 而不是外部库。我想我会去看看它是怎么回事