C# 中内存占用最低的最快的序列化器和反序列化器？

Posted 2023-02-15

【中文标题】C# 中内存占用最低的最快的序列化器和反序列化器？

【英文标题】：Fastest serializer and deserializer with lowest memory footprint in C#?

【发布时间】：2010-10-12 05:21:54

【问题描述】：

我目前正在使用二进制格式化程序（远程处理）来序列化和反序列化对象，以便在我的局域网中发送。

我最近从 2.0 升级到 .NET 3.5。 3.5 是否引入了任何新类型来提高序列化性能？

我查看了DataContractSerializer，但这会将任何内容序列化为底层 XML 权利……这必须增加内存占用。

在我的 LAN 中发送对象最快的序列化程序是什么？我不在乎互操作或版本控制……我需要速度！

我对第三方开源替代方案持开放态度。

【问题讨论】：

这里好像有两个问题...最快的序列化是一个，另一个是最小内存占用的序列化。

@Mauricio：这始终是一个平衡问题。您通常会在两种品质之间寻找最佳值，因此您会同时考虑这两种品质。

Fastest way to serialize and deserialize .NET object的可能重复

【参考方案1】：

我有一些基于 Northwind 数据集的benchmarks for the leading .NET serializers。

@marcgravell 二进制 protobuf-net 是基准测试中最快的实现，比 BCL 中可用的 Microsoft 最快的序列化程序（XML DataContractSerializer）快大约 7 倍。

Microsoft 的 JsonDataContractSerializer 非常慢 - 比 protobuf-net 慢 9x，比我自己的 JsonSerializer 慢 3.6x。

【讨论】：

Simon Hewitt 的图书馆怎么样？请参阅 Optimizing Serialization in .NET - part 2 或 How to serialize big objects in .NET?。

【参考方案2】：

正如我在this answer 中演示的那样，生成的代码可能是最快的序列化程序。然而，它还处于早期阶段，仍然缺乏其他序列化程序提供的一些功能。

【参考方案3】：

在@Luke 链接的performance comparison 中，请注意DataContractJsonSerializer 与其他MS 序列化程序相比性能非常好。

鉴于 JSON 无处不在，并且您可以轻松使用 DataContractJsonSerializer，我认为没有太多理由使用“协议缓冲区”。 JSON 在语言和平台之间跳转时会更容易调试，并且压缩得很好。

（我喜欢 Google 如何采用 CS 101 概念并因实现它们而闻名。在 C 中，我们将“协议缓冲区”称为“结构”。它们工作得很好。）

【讨论】：

C 结构（或在我的情况下为 C++）会很棒，但是 .Net（根据 OP 的要求）和 Java 不仅仅序列化结构的数据，它们还将结构定义序列化到一个点。此外，protocol buffer 允许在不破坏向后兼容性的情况下向您的消息格式添加 “新字段；” see Developer Guide.

【参考方案4】：

听起来Protocol Buffers 可能就是您要找的东西。

我知道有三个 .NET 实现：protobuf-net、protobuf-csharp-port 和 Proto#。

performance comparisons 表明，Protocol Buffers 在大小和序列化/反序列化速度方面都优于内置序列化器。

【讨论】：

这三个 .NET 实现有什么区别？

@StefanSteinegger 它们是不同开发人员对 protobuf 的不同实现。至于现在的情况：proto# 好像消失了，protobuf-net 和 protobuf-csharp-port 都已经被优秀的开发者实现了。正确的链接是github.com/mgravell/protobuf-net 和github.com/jskeet/protobuf-csharp-port。