结构不是为节点创建的，但是在初始化节点时，如果我们在它之前编写结构，代码工作正常，没有错误。为啥？

Posted 2023-02-19

【中文标题】结构不是为节点创建的，但是在初始化节点时，如果我们在它之前编写结构，代码工作正常，没有错误。为啥？

【英文标题】：structure not created for Node but at time of initializing a node if we write struct before it ,the code is working fine, No Errors.Why?结构不是为节点创建的，但是在初始化节点时，如果我们在它之前编写结构，代码工作正常，没有错误。为什么？

【发布时间】：2021-11-27 20:33:46

【问题描述】：

class Node

public:
    int value;
    Node *next;
;
class LinkedList

private:
    Node *head;

public:
    LinkedList(void)  head = NULL; 
    ~LinkedList(void);
    void insertAtHead(int);
    void insertAtLocation(int, int);
    void Delete(int);
    void displayList();
    int countList();
;
void LinkedList::insertAtHead(int new_value)

    struct Node *newNode, *NodePtr = head;
    newNode = new Node;
    newNode->value = new_value;
    newNode->next = NULL;
    if (!head)
        head = newNode;
    else
    
        newNode->next = NodePtr;
        head = newNode;
    
    cout << "Node successfully inserted at the head\n\n";

我没有为节点创建任何结构，而是为它创建了一个类。但是我不知道为什么当我通过在初始化开始时编写 struct 在 insertAtHead 函数中创建一个 newNode 时我的代码正常工作，那里发生了什么？不，在 Node.js 之前编写结构时编译和运行时错误。这项工作背后的理念是什么？

【问题讨论】：

我把它写成有趣。看起来 C++ 编译器完全忽略了struct Node *newNode, *NodePtr = head; 中的struct。它不是必需的，因此编译器似乎只是读取它并将其放入“无关紧要”中。堆。

【参考方案1】：

struct 和 class 之间没有与此代码相关的区别。因此，您可以随意切换它们而不会产生任何后果。

【参考方案2】：

这个

struct Node *newNode, *NodePtr = head;

是 C 主义。在 C++ 中，你会写：

Node *newNode, *NodePtr = head;

此外，结构是 C++ 中的一个类。 struct 和 class 只是两个不同的关键字。仅对于默认访问，它们在用于定义类时会有所不同。有关详细信息，请参见此处：When should you use a class vs a struct in C++?。