@Inject 和 @EJB 有啥区别

Posted 2023-02-19

【中文标题】@Inject 和 @EJB 有啥区别

【英文标题】：What is the difference between @Inject and @EJB@Inject 和 @EJB 有什么区别

【发布时间】：2011-08-18 21:17:00

【问题描述】：

我目前正在学习新的 Java EE 6 组件模型，但对最新的依赖注入机制感到困惑。所以这是我的问题：

1)@Inject 和@EJB 有什么区别

2) 如果我有一个包含另一个 POJO（其中一个是 DAO 代码）的简单 POJO，那么更好的选择是：@Inject 还是 @EJB？

我可以混合使用@Inject 和@EJB 吗？

一个例子是：

ClassA 实现 InterfaceA 并具有 ClassA_Adaptor 的一个实例

ClassA_Adaptor 实现 InterfaceAB 并且有一个 ClassB 的实例

ClassB 实现 InterfaceB 并具有 ClassB_Adaptor 的一个实例和一个 实例 DAO_ClassB

ClassB_Adaptor 实现 InterfaceB 并且有一个 ClassC 的实例

ClassC 实现 InterfaceBC 并具有 WebService_ClassC 的一个实例

DAO_ClassB 将使用 JPA 2.0 (@PersistenceContext)

我想注入所有这些，包括 DAO 和 WebService。

3) 仅对某些操作而不是全部使用事务性是一种不好的方法吗？

例如：DAO_ClassB 中的某些方法是您的典型查询，而其他方法是“写入”方法。不使用事务包装“READ”方法是不是很糟糕？

据我了解，DAO_ClassB 可以使用 @EJB 与事务一起包装（注入 DAO_ClassB 并使所有方法都具有事务性）。怎么控制？

抱歉，如果有些问题令人困惑，因为我只知道 Java EE 6 新组件模型的零碎部分。

【参考方案1】：

@EJB 仅注入 EJB，但 @Inject 可用于注入 POJO 而不是 EJB。但是，@Inject 要求您的存档是 BDA（包含 EE 6 的 beans.xml，或隐含在 EE 7 中）。 @Inject 还具有额外的 CDI 特定功能（范围、拦截器等），但这些功能会产生额外的开销。应用程序服务器支持指定@EJB 绑定，以便部署者可以选择目标EJB，但@Inject 只允许应用程序开发人员选择目标EJB（并且它必须存在于应用程序中）。

如果目标不是 EJB，则不能使用 @EJB。

这取决于您是否要进行多个相互关联的查询，然后再尝试做出业务决策。您需要了解隔离级别并将其考虑在内，即使对于只读操作也是如此。

【讨论】：

Bean 部署存档。这是一个包含 beans.xml 的 JAR。

使用@Inject 而不是@EJB 注入（本地、相同归档）EJB 的后果是什么？

@Inject 版本将尊重 EJB 的范围。例如，使用@EJB 将 SFSB 注入 servlet 是没有意义的，因为每个请求只存在一个 SFSB。使用 @Inject 将 @SessionScoped SFSB 注入 servlet 意味着您有一个 CDI 代理，可以根据需要为每个会话创建一个新的 SFSB。

如果你用@Inject 注入一个 SLSB，EJB 容器仍然会控制 bean 的生命周期？

是的，CDI 容器知道一个类型是否是 EJB 接口，所以它仍然会与 EJB 容器协调以获得一个 EJB 代理，这使得 EJB 容器可以控制实际的 bean 生命周期，并且然后 CDI 容器将根据需要用 CDI 代理包装 EJB 代理（例如，上下文代理对无状态 bean 没有意义，但对有状态 bean 有意义）。

【参考方案2】：

来自Adam Biens Weblog:

您可以使用这两种注解来注入 EJB。从@Inject 开始，如果遇到任何问题，请切换到@EJB。

@Inject does not have any methods / attributes--it is just a plain annotation:


@Target(value = ElementType.METHOD, ElementType.CONSTRUCTOR, ElementType.FIELD)
@Retention(value = RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Inject 

另一方面，@EJB 注释允许您传递附加信息，这些信息对于引用远程 EJB 或无法以“约定优于配置”样式简单注入的 EJB 很有用：

@Target(value = ElementType.TYPE, ElementType.METHOD, ElementType.FIELD)
@Retention(value = RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface EJB 

    public String name() default "";

    public String beanName() default "";

    public Class beanInterface() default Object.class;

    public String mappedName() default "";

【讨论】：

投票反对从该博客 adam-bien.com/roller/abien/entry/inject_vs_ejb 逐字复制答案而没有给予信用。

我认为这是最好的答案。我在分析器中添加了对原始帖子的引用。

现在死链接:(

【参考方案3】：

@Inject 比 EJB 更通用，是 CDI 规范的一部分。所以如果你想使用@Inject，你需要在你的服务器中实现它。

对于 POJO（不是 EJB），您必须使用 @Inject。