是否可以在 Rust 的过程宏中存储状态?
Posted
技术标签:
【中文标题】是否可以在 Rust 的过程宏中存储状态?【英文标题】:Is it possible to store state within Rust's procedural macros? 【发布时间】:2019-03-25 10:23:21 【问题描述】:是否可以构建一个不输出任何内容但存储状态以构建列表的宏,然后再构建一个实际使用该数据的宏?
例如:
trait SomeTrait
#[derive(mark)]
struct Person
impl SomeTrait for Person
#[derive(mark)]
struct Item
impl SomeTrait for Item
#[derive(mark)]
struct Object
impl SomeTrait for Object
create_mapper! // this then outputs the below function
//assuming for the fact that data is loaded correctly before this macro is used
fn select_item(kind: String) -> impl SomeTrait
match kind
"person" => Person,
"item" => Item,
"object" => Object,
【问题讨论】:
请说的更具体些,要存什么货?你想怎么用?明确地说,程序宏可以做的不仅仅是宏,但不是魔术,存储状态需要将其存储在某个地方,静态,常量,其他东西。 您可能指的是match
,而不是您要生成的代码中的map
。您还需要添加一个包罗万象的分支。
关于您的实际问题,我会保持明确并使用类型定义 enum
。您可以定义一个简单的声明性宏来减少样板。
【参考方案1】:
目前没有官方支持的存储状态的方式可以被两个不同的 proc 宏调用使用。我在讨论这个问题的地方创建了this very related issue。
存储状态当然是可能的,但只是以一种 hacky 的方式。例如,您可以将所有状态序列化为/tmp/my-state
。或者您可以尝试使用static
全局变量。但是,即使现在可以使用,也不能保证将来可以使用。另一个问题:由于增量编译,不能保证所有 proc 宏调用都实际执行。因此,如果您有一个生成状态的宏和一个读取状态的宏,如果第一个没有执行,就会发生非常奇怪的事情。所以存储全局状态在技术上是可行的,但不建议这样做。
在上面链接的问题中,您可以看到 MSleepyPanda proposed a possible solution,但我们远未实现。
【讨论】:
啊,是的,我确实看到了这个问题,但我认为有人可能已经提出了解决方案。以上是关于是否可以在 Rust 的过程宏中存储状态?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章