为啥要在 bash 中休眠和等待？

Posted 2023-02-19

【中文标题】为啥要在 bash 中休眠和等待？

【英文标题】：Why do sleep & wait in bash?为什么要在 bash 中休眠和等待？

【发布时间】：2019-11-20 17:47:37

【问题描述】：

我无法理解此docker-compose.yml 中服务的启动命令。 .yml 中的两个相关行是：

command: "/bin/sh -c 'while :; do sleep 6h & wait $$!; nginx -s reload; done & nginx -g \"daemon off;\"'"

和

entrypoint: "/bin/sh -c 'trap exit TERM; while :; do certbot renew; sleep 12h & wait $$!; done;'"

为什么要将sleep 命令发送到后台然后等待呢？为什么不直接做sleep 6h？另外，双美元符号是否只是在 $! 中转义美元符号？

我正在寻找其他结合使用睡眠和等待的地方，但似乎没有任何解释原因：

http://www.masteringunixshell.net/qa17/bash-how-to-wait-seconds.html https://***.com/a/13301329/828584 https://superuser.com/a/753984/98583

【问题讨论】：

见***.com/questions/13296863/…

@LinpPy，但这些都没有解释这一点。 sleep 10 & wait $! 与 sleep 10 有什么区别。如果你只是要等待 sleep 命令，为什么要让它成为后台进程？

@Edvin 不，不是。这并不能解释为什么你会同时使用后台睡眠和等待，而不仅仅是前台睡眠。提问者已经知道每个部分分别做了什么，只是不知道为什么要这样组合它们。

哦。我刚刚得到你

只是一个猜测：等待时间很长，所以我不认为在正常情况下，我们希望进程真的应该等待几个小时。这意味着在正常情况下，某人（可能是管理 docker 的进程）必须做一些工作，如果它完成了，它希望你想用 docker-compose 运行的进程继续 .让进程继续可以通过杀死睡眠进程来完成。

【参考方案1】：

当人们想要及时处理信号时，在后台休眠然后等待是有意义的。

当 bash 在前台执行外部命令时，它确实 直到前台进程才处理接收到的任何信号 终止

（详细解释here）。

虽然第二个示例实现了一个信号处理程序，但对于第一个示例，睡眠是否在前台执行都没有区别。没有陷阱并且信号不会传播到nginx 进程。 为了让它响应SIGTERM 信号，入口点应该是这样的：

/bin/sh -c 'nginx -g \"daemon off;\" & trap exit TERM; while :; do sleep 6h  & wait $$!; nginx -s reload; done'

测试它：

docker run --name test --rm --entrypoint="/bin/sh" nginx  -c 'nginx -g "daemon off;" & trap exit TERM; while :; do sleep 20 & wait $!; echo running; done'

停止容器

docker stop test

或者发送TERM信号（如果主进程没有退出，docker stop发送TERM后跟KILL）

docker kill --signal=SIGTERM test

通过这样做，脚本会立即退出。现在，如果我们删除wait $!，则当sleep 结束时会执行陷阱。所有这些都适用于第二个示例。

注意：在这两种情况下，目的是每 12 小时检查一次证书更新，并每 6 小时重新加载一次配置，如 guide 中所述 这两个命令做得很好。恕我直言，第一个示例中的额外等待只是开发人员的疏忽。

已编辑：

似乎上面的合理化是为了给出后台睡眠背后的可能原因，可能会造成一些混乱。 （有一个相关的帖子Why use nginx with “daemon off” in background with docker?）。

虽然上面答案中建议的命令是对问题中的命令的改进，但它仍然存在缺陷，因为如链接帖子中所述，nginx 服务器应该是主进程而不是子进程。这可以使用exec 系统调用轻松实现。脚本变为：

'while :; do sleep 6h; nginx -s reload; done & exec nginx -g "daemon off;"'

（更多信息参见Docker best practices 中的将应用程序配置为 PID 1 部分）

恕我直言，这要好得多，因为nginx 不仅受到监控，而且还处理信号。例如，配置重新加载（nginx -s reload）也可以手动完成，只需将HUP 信号发送到 docker 容器（参见Controlling nginx）。

【讨论】：

如果是这样，当wait 是前台进程而不是sleep 时，这不是仍然成立吗？

wait 是一个可以被打断的shell builtin。 sleep 是一个命令，并作为外部进程执行。睡眠和等待的目的是让sleep 可中断。

【参考方案2】：

我看到的唯一原因：

如果你killall -INT sleep，这不会影响主脚本。

试试这个：

while true ;do sleep 12; echo yes;done

然后发送 Interrupt 信号：

killall -INT sleep

这会破坏工作！

立即尝试

while true ;do sleep 12 & wait $! ; echo yes;done

再说一遍：

killall -INT sleep

工作不会中断！

示例输出，从另一个窗口点击killall -INT sleep：

user@myhost:~$ while true ;do sleep 12; echo yes;done
break

user@myhost:~$ while true ;do sleep 12 & wait $! ; echo yes;done
[1] 30632
[1]+  Interrupt               sleep 12
yes
[1] 30636
[1]+  Interrupt               sleep 12
yes
[1] 30638
[1]+  Interrupt               sleep 12
yes
[1] 30640

【讨论】：

我在脚本中试过这个：sleep 60; echo second line。执行该脚本并从另一个终端执行killall sleep。它没有杀死脚本。我确实得到了第二行的回声。也许你是对的，但也许它取决于系统。

@F.Hauri ：anishsane 是对的：杀死一个进程并不会杀死父进程。如果是这样，那就太奇怪了。

我试图重现它，但我不能。通过我的测试，在这两种情况下，只有 sleep 被杀死。顺便说一句，即使在你的系统上，你应该能够在没有wait 的情况下做到这一点：如果你在子shell 中运行睡眠，即(sleep 12)，killall 是否仍然会杀死你的父母？

@user1934428 我是INT 信号的一个功能！你必须killall -INT sleep！

我使用 SIGINT 杀死了，但在您的“后台”案例中，我只收到“中断”消息，并且循环继续。