如何处理 JSON 中常见的嵌套数据？哪种结构最好？

Posted 2023-02-19

【中文标题】如何处理 JSON 中常见的嵌套数据？哪种结构最好？

【英文标题】：How to handle common nested data in JSON? Which structure is best?

【发布时间】：2021-10-04 02:46:59

【问题描述】：

我基本上有一个带有属性的对象数组（例如，shirtSize.和 shirtSize 可以有 M、L、XL 之类的值）。我的客户（前端）正在使用此响应，并希望将此列表显示为带有标签（= shirtSize）的行项目。在前端，每​​个行项目上都有一个图标，点击它会显示精确的尺寸（如高度、宽度等）。

注意：请假设这些尺寸（L、XL、X）是所有品牌中唯一可用的尺寸，并且它们在所有品牌中具有相同的尺寸。

为了实现这一点，我有两种 JSON 类型的结构，但很困惑选择哪一种。

结构1：

    "data": [
        
            "brand": "queen",
            "color": "black",
            "size": "X",
            "height: 24,
            "breadth": 35
        ,
        
            "brand": "jack",
            "color": "green",
            "size": "L",
            "height: 22,
            "breadth": 30
        ,
        
            "brand": "yeo",
            "color": "blue",
            "size": "XL",
            "height: 29,
            "breadth": 39
        ,
        
            "brand": "tero",
            "color": "pink",
            "size": "L",
            "height: 22,
            "breadth": 30
        ,
        ... // more objects
    ]

结构2：

    "size": 
        "X": 
            "height": 24,
            "breadth": 35
        ,
        "L": 
            "height: 22,
            "breadth": 30
        ,
        "XL": 
            "height: 29,
            "breadth": 39
        
    
    "data": [
        
            "brand": "queen",
            "color": "black",
            "size": "X",

        ,
        
            "brand": "jack",
            "color": "green",
            "size": "L",

        ,
        
            "brand": "yeo",
            "color": "blue",
            "size": "XL",

        ,
        
            "brand": "tero",
            "color": "pink",
            "size": "L",

        ,
        ... // more objects
    ]

分享您对哪种结构更好以及为什么更好的想法

【参考方案1】：

第一个

在第二个中，您假设每个品牌的尺寸相同。 A 品牌的 L 与 B 品牌的 L 可能完全不同。即使是同一个品牌，衣服也可能完全不同。

如果您不想管理每个商品尺寸（以节省一些网络），我至少会通过指定品牌（L，品牌 A => x，y | L，品牌 B = > x1, y1 | ....)

【讨论】：

请假设这些尺寸（即 L、XL、X）是所有品牌中唯一可用的尺寸，并且它们在所有品牌中具有相同的尺寸。例如，我只是将键名保留为品牌，以填充数据。 PS：我已经用上述假设更新了问题

【参考方案2】：

第二个。

这是因为结构良好，没有不必要的数据，您可以通过将 Size 解析为主要对象并添加合乎逻辑的高度和宽度来减少不必要的数据。

【参考方案3】：

我认为您的响应必须是在正面需要较少转换的响应。调整它以尽可能容易地理解它。另一方面，我更喜欢第二个，因为你不重复数据，传输数据更小，可读性更好。