CRC和散列方法(MD5、SHA1)的区别
Posted
技术标签:
【中文标题】CRC和散列方法(MD5、SHA1)的区别【英文标题】:Difference between CRC and hash method (MD5, SHA1) 【发布时间】:2011-07-03 05:31:28 【问题描述】:CRC 和哈希方法都可以用来验证原始数据的完整性。为什么现在大多数系统都使用哈希方法?
【问题讨论】:
【参考方案1】:CRC 旨在防止传输错误,而不是恶意行为。
因此,它不耐碰撞。
特别是 CRC 码的线性特性甚至允许攻击者修改消息以保持校验值不变
【讨论】:
【参考方案2】:HASH 方法(单向加密)比简单校验码 (CRC) 更复杂(也更强大)。它们不仅可以用来验证数据的完整性,还可以确保没有人可以推断出产生哈希值的原始消息。
【讨论】:
@Rook:我知道。这就是我澄清的原因:单向加密。它在技术上不是加密,但它通常被称为。以下是***中的一些内容:en.wikipedia.org/wiki/One-way_encryption @Rook:很酷的家伙。我不是要你删除你的-1。 :-)以上是关于CRC和散列方法(MD5、SHA1)的区别的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章