来自太阳的伽马射线真的每隔一段时间就会翻转比特吗？ [复制]

Posted 2023-02-18

【中文标题】来自太阳的伽马射线真的每隔一段时间就会翻转比特吗？ [复制]

【英文标题】：Do gamma rays from the sun really flip bits every once in a while? [duplicate]

【发布时间】：2011-05-05 18:50:20

【问题描述】：

可能重复：Cosmic Rays: what is the probability they will affect a program?

这只是在开玩笑还是真的是这样，如果是这样，我们应该在软件中采取哪些预防措施（或仅在硬件方面采取这些预防措施）？

【问题讨论】：

可能会关闭，但是：blog.ksplice.com/2010/06/attack-of-the-cosmic-rays

为了让这个问题变得更好，您可能还会问“如果是这样，我们应该在软件中采取哪些预防措施？” （好吧，没关系 - 这实际上是一个骗局）

复制***.com/questions/2580933/…

@Peter：日珥可以起到加速器的作用，因此太阳是高能粒子的来源（尽管是少数来源）。也就是说，宇宙射线问题的 cmets 和答案完全适用。

宇宙射线！= 伽马射线。一点都不像。

【参考方案1】：

好吧，我确实挖掘了this paper，它声称你的 RAM 会以大约 1.3*10^-12 /bit/hour 的速率从“大气中子”（又名：宇宙射线）中得到一点改变。

article by Berke Durak 使用它来计算在 72 小时内地球海平面上 4 GB 内存中至少有一个位错误的概率超过 95%。当然，假设您使用的是非纠错内存（非 ECC）。他认为，使用 ECC，您可以等待 270 万年，然后才能以 96% 的概率出现无法纠正的位错误。

【讨论】：

大气中子与宇宙射线不同。宇宙射线是高能带电粒子（主要是质子）。大气中子是这些粒子撞击大气的一些间接后果（我很想知道从质子或氦核产生中子的机制是什么）。这是你挖出来的一篇有趣的文章。

【参考方案2】：

来自太空的伽马射线无法穿过大气层——这就是伽马射线天文学的原因 必须使用卫星来完成。你可能在想宇宙射线——高 能量带电粒子，而不是光子——是的，它们会导致位翻转 和其他此类影响，由于它们相互作用时可能发生的电离 半导体中的原子。

【讨论】：

其实我不知道伽马射线和宇宙射线的区别。感谢您的澄清。

感谢您指出存在差异，但我仍然很遗憾看到您对两者之间差异的解释缺乏。光子是粒子，作用与电离无关，宇宙射线通常是质子，碰巧是带电粒子，但这与宇宙射线无关，相互作用比整个原子低，而且宇宙射线只存在于与大气层顶部的碰撞中，我们在这里只遇到过子粒子，以及无数其他的东西，但仍然感谢你。

【参考方案3】：

Alpha particles, 不是伽马射线，但是是的。

【讨论】：

是的。这是我们为服务器中的 ECC 付费的原因之一。

根据该消息来源，那些阿尔法粒子来自集成电路的封装材料。那么，OP 问题的答案难道不是“否”吗？

lambda-diode.com/opinion/ecc-memory-2 也有很多很好的信息和研究链接。关于宇宙辐射的种类会导致什么问题：来自太空的阿尔法粒子不会穿过计算机的机箱（它们甚至可以被一张纸阻止），但中子可以并且可以。但是来自芯片中放射性污染物的 α 粒子比来自太空的中子引起更多的位翻转，这就是为什么一些 DIMM 比其他 DIMM 更容易出现这些错误（它们运气不好并且有更多的放射性污染物）

@Peter - 在 IC 的早期，我认为某些陶瓷封装会产生自己的 α 粒子（微量不稳定的稀土元素？），但现在大气宇宙射线是问题所在。我猜太阳毕竟不是大多数高能阿尔法的起源；我记错了。 en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_rays

@WinMain 有很多软件技术可以量化和消除软错误，请参阅我的调查论文academia.edu/12046032/…