子查询分解问题

Posted 2023-05-09

【中文标题】子查询分解问题

【英文标题】：subquery factoring questions

【发布时间】：2010-06-03 03:38:39

【问题描述】：

请解释一下。

a) “子查询分解”用于替换不相关的子查询。那么相关子查询呢？有什么方法可以将相关的子查询移动到“WITH”子句部分？

b) “子查询”“子查询分解”是否只执行一次？

c) “子查询”与“子查询分解”哪个更好

谢谢。

【参考方案1】：

您可以使用子查询分解来替换不相关的子查询。 对于相关子查询，您到底是如何建议这样做的？

我不明白 (b) 部分，你能改述一下吗？ 猜测您的意思： WITH 子句中的子查询通常只在执行主查询之前执行一次。

对于大型数据集，子查询分解显然更好，因为在大多数情况下（如果不是所有情况）您只执行一次子查询。对于较小的数据集，创建临时表的开销可能比实际查询花费的时间更长。

除了上面提到的性能问题之外，子查询分解可以使代码更加简洁和易于维护。

【讨论】：

“WITH 子句中的子查询通常只在执行主查询之前执行一次。”所以子查询分解是独立执行的，并且只执行一次。所以不能完全替代相关子查询。

我看不到任何可能的方法将相关子查询放入 WITH 子句中。相关子查询是需要主查询中的值才能运行的查询。

@Jeffrey：是的。跟进后，我意识到OP是真诚的。编辑了那部分。感谢您的评论。

【参考方案2】：

您所说的“子查询分解”真的是指重新使用子查询分解吗？重构是改变例程以提高维护和可读性而不改变其结果的过程。有时无法将子查询重构为公共表表达式（“WITH”子句）。此外，始终使用 CTE 或始终使用子查询（或派生表）没有黄金法则。这取决于数据和 DBMS，哪种方法效果最好。

【讨论】：

在我的问题中，“子查询分解”是指使用“WITH”子句替换传统子查询。