oracle通过警告解码组

Posted 2023-05-09

【中文标题】oracle通过警告解码组

【英文标题】：oracle decode group by warning

【发布时间】：2018-04-16 10:21:14

【问题描述】：

我有这个代码

for x_eo in ( select decode(mod(card_name_id,2),0,1,1,2) e_o, count(*) nr 
                        from  rp_Deck where session_id=p_session_id_in 
                       and position<=35 group by mod(card_name_id,2) )

我收到 sqldeveloper 警告，提示选择列表与分组依据不一致。 开发者给了我解决方案：

select decode(mod(card_name_id,2),0,1,1,2) e_o, count(*) nr 
                        from  rp_Deck where session_id=p_session_id_in 
                       and position<=35 group by mod(card_name_id,2), card_name_id, 2, decode(mod(card_name_id,2),0,1,1,2) )

这两个 group by 有什么区别？ 谢谢！

【参考方案1】：

一般来说，当您在语句中使用GROUP BY 时，所有值都需要：

常量； 在聚合函数中；或 在GROUP BY 子句中。

SQL Developer 没有意识到decode(value_mod_2,0,1,1,2) 实际上只是将值加 1 并且不会更改项到组的分配，因此，由于它既不是常量也不是聚合函数，它期望整个函数在GROUP BY 子句中。

就我个人而言，我会写成：

select mod(card_name_id,2) + 1 e_o,
       count(*) nr 
from   rp_Deck
where  session_id=p_session_id_in 
and    position<=35
group by mod(card_name_id,2)

（+ 1 是一个常量，因此不需要在 GROUP BY 子句中）

SQL Developer 提出的解决方案是错误的：

select decode(mod(card_name_id,2),0,1,1,2) e_o,
       count(*) nr 
from   rp_Deck
where  session_id=p_session_id_in 
and    position<=35
group by
       mod(card_name_id,2),
       card_name_id,
       2,
       decode(mod(card_name_id,2),0,1,1,2)

实际上与仅按最细粒度分组进行分组相同，因此：

group by card_name_id;

这不是您想要分组的对象。为了与您的原始查询的预期输出相同，它应该提出如下内容：

group by
       mod(card_name_id,2),
       decode(mod(card_name_id,2),0,1,1,2)

或更简单地说：

group by
       decode(mod(card_name_id,2),0,1,1,2)