仅当一个条件为真时才用于 ON DUPLICATE KEY UPDATE 的 Terser 语法？

Posted 2023-05-09

【中文标题】仅当一个条件为真时才用于 ON DUPLICATE KEY UPDATE 的 Terser 语法？

【英文标题】：Terser syntax for ON DUPLICATE KEY UPDATE only if one condition is true?

【发布时间】：2020-04-23 08:06:10

【问题描述】：

我知道我可以做类似的事情

ON DUPLICATE KEY UPDATE 
    exampleColumn1 = IF (exampleCondition = 1, VALUES(exampleColumn1), exampleColumn1),
    exampleColumn2 = IF (exampleCondition = 1, VALUES(exampleColumn2), exampleColumn2),
    exampleColumn3 = IF (exampleCondition = 1, VALUES(exampleColumn3), exampleColumn3),
    # Etc etc

但由于我每次都在做完全相同的条件检查，所以肯定有更简洁的方法来写这个吗？在写出条件有点长的情况下，这将特别好。

根据我的阅读，如果我为此编写一个函数似乎是可能的，但我可以在一个普通的旧查询中做到这一点吗？

【问题讨论】：

请向我们展示整个查询。

对于任何 INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE ... 格式查询，这意味着更多的一般问题，其中 ON DUPLICATE KEY UPDATE 中的每一列都按顺序应用完全相同的 IF 条件来决定是否更新值。

【参考方案1】：

简而言之：没有。 on duplicate key 语法不支持任何形式的过滤（where 条件等）。

但是，如果您的条件很长，一个技巧是使用用户变量来保存其返回值，您可以在以下分配中重复使用：

on duplicate key update
    exampleColumn1 = if(@do_update := (exampleCondition = 1), values(exampleColumn1), exampleColumn1),
    exampleColumn2 = if(@do_update, values(exampleColumn2), exampleColumn2),
    exampleColumn3 = if(@do_update, values(exampleColumn3), exampleColumn3)

【讨论】：

我记得如果用户变量被初始化并在同一个语句中使用，它们有时会出现意外行为。这不是一个可能的问题吗？

@0xN0: 是的，这在select 语句中是正确的，其中列的评估顺序是未定义的，但在updates 中没有，从左到右评估，如explained in the documentation . UPDATE t1 SET col1 = col1 + 1, col2 = col1; : 语句中的第二个赋值将col2 设置为当前（更新的）col1 值，而不是原始的col1 值。结果是col1 和col2 具有相同的值。此行为不同于标准 SQL。

啊啊啊我明白了。谢谢！