批量插入是原子的吗？

Posted 2023-05-09

【中文标题】批量插入是原子的吗？

【英文标题】：Is bulk insert atomic?

【发布时间】：2010-09-09 14:32:17

【问题描述】：

我有带有自动递增主键的表。我想在其中插入一堆数据并获取每个数据的键，而无需额外查询。

START TRANSACTION;
INSERT INTO table (value) VALUES (x),(y),(z);
SELECT LAST_INSERT_ID() AS last_id;
COMMIT;

mysql 能否保证所有数据都插入到一个连续的有序流中，以便我可以轻松计算每个元素的 id？

id(z) = last_id;
id(y) = last_id - 1;
id(x) = last_id - 2;

【问题讨论】：

last_insert_id() 将为您提供多个插入的第一个插入的 ID。所以你应该做 last_id + 1 和 last_id + 2 而不是减号。

【参考方案1】：

如果您开始一个事务，然后将数据插入到一个表中，则整个表将锁定到该事务（除非您开始使用事务隔离级别和/或锁定提示）。

这基本上是交易的重点。为了防止外部操作（无论如何）改变您正在操作的内容。

这种“表格锁定”是大多数情况下的默认行为。

在不寻常的情况下，您会发现 RDBMS 设置了某些选项，这意味着该特定安装不会发生“正常”默认（表锁定）行为。如果是这种情况，您应该能够通过指定您想要一个表锁作为 INSERT 语句的一部分来覆盖默认值。

编辑：

我在 MS-SQL Server 方面拥有丰富的经验，而在许多其他 RDBMS 方面的经验并不丰富。在那段时间里，我没有找到任何保证插入将以特定顺序发生。

其中一个原因是 INSERT 的 SELECT 部分可以并行计算。这意味着要插入的数据是乱序的。

同样，在插入特别大量的数据时，RDBMS 可能会识别出新数据将跨越几页内存或磁盘空间。同样，这可能会导致并行操作。

据我所知，MySQL 有一个 row_number() 类型的函数，您可以在 SELECT 查询中指定该函数，您可以将其结果存储在数据库中。然后，您将能够依赖该字段（由您构建），但不能依赖自动增量 id 字段（由 RDBMS 构建）。

【参考方案2】：

据我所知，这几乎适用于所有 SQL 引擎。

【讨论】：

只是为了确定，有证据吗？官方文档什么的。

由于每个表只有最高的ID被存储为AUTOINCREMENT-value，因此某些SQL引擎不太可能再次使用已发布的ID。

并发插入的情况？那么 order 呢，它总是和查询中的一样吗？

因为它在事务中，所以不能有并发插入。至于顺序，我不确定。

@Elsuive：事实上，如果你开始一个事务，插入，然后回滚，在事务生命周期内生成的 ID 将被“丢失”并且不会被回收。至少在我曾经使用过的每个 RDBMS 中。 [我也相信 OP 正在寻找明确的答案，而不是“不太可能”。]