SQL Server - 当 WHERE 原因是唯一 ID 时进行多次更新的最有效方法

Posted 2023-05-08

【中文标题】SQL Server - 当 WHERE 原因是唯一 ID 时进行多次更新的最有效方法

【英文标题】：SQL Server - Most efficient way to do multiple updates when WHERE cause is a unique ID

【发布时间】：2020-04-06 15:16:20

【问题描述】：

假设我在 SQL Server 数据中有 10-20k 条记录要更新，我需要执行以下操作：-

UPDATE dbo.MyTable SET Field1 = 95 WHERE MyTableID = 348923
UPDATE dbo.MyTable SET Field1 = 90 WHERE MyTableID = 348924
UPDATE dbo.MyTable SET Field1 = 100 WHERE MyTableID = 348925

MyTableID 是主键，因此保证每次都不同。我想知道运行这个最有效的方法是什么，当你开始连续使用 10k 到 20k 甚至更多的 UPDATE 语句时，因为我已经读过每个 UPDATE 都是对该表的查找，这已经很大了。

我考虑过并且知道：-

光标（目前看起来更可取） 如上所述的单一更新列表，只需处理缓慢

谁能建议最有效的方法是什么？

谢谢。

【参考方案1】：

运行多个查询可能是一种有效的方法，因为它可以利用主键索引。

您也可以尝试使用条件表达式，例如：

UPDATE dbo.MyTable 
SET Field1 = case MyTableID
    WHEN 348923 HEN 95
    WHEN 348924 THEN 90
    WHEN 348924 THEN 100
END
WHERE MyTableID IN (348923, 348924, 348925)

如果要更新的 id 列表确实在范围内，WHERE 子句可以按以下形式优化，这将利用索引：

WHERE MyTableID BETWEEN 348923 AND 348925

【参考方案2】：

在 SQL Server 中，我推荐JOIN：

UPDATE t
    SET Field1 = v.Field1
    FROM dbo.MyTable t JOIN
         (VALUES (95, 348923),
                 (90, 348924),
                 (100, 348925)
         ) v(Field1, MyTableId)
         ON v.MyTableId = t.MyTableId;

这应该与使用CASE 具有基本相同的性能。我觉得更容易管理。如果你想设置多列，那就更简单了。

【参考方案3】：

准备一个脚本模板，通过创建如下表变量来处理更新

declare @your_tbl_name table

MyTableID int,
Field1 int

将所有值插入此表变量

insert into @your_tbl_name
select Field1,MyTableID from your [actualsource]

将此表变量与实际表进行内连接并更新值。

update t 
set t.Field1 = tbl.Field1
from dbo.MyTable t 
inner join @your_tbl_name tbl
on t.MyTableID = tbl.MyTableID

【参考方案4】：

我认为 Gordon Linoff 提供了一个很好的方法。 要确定这是否可行，您需要即时更新还是可以批量更新？

如果您可以批量处理它们，请考虑更新需要多久反映一次主表。 您可能会更幸运地将所有更改添加到临时表中，然后再运行更新。这实际上取决于您需要的性能，以及您今天的性能。如果您有一堆个人用户同时运行更新，并且每个用户都需要能够立即更新单独的数据，那么需要考虑不同的方法。但是，如果您只能经常处理这些值的更新，请批量处理它们！我从向我公司出售产品的公司那里收到了大量更新，这是我必须采取的提高效率的途径。

如果您可以使用暂存表，这就是该批次的外观。

--Creates a staging table
create table dbo.StageUpdates
    (
    ID int primary key
    , NewValue int
    )

--Adds values to update to staging table
insert into dbo.StageUpdates
VALUES
    (348923, 95)
    ,(348924, 90)
    ,(348925, 100)

--Update values
update dbo.MyTable
set Field1 = NewValue
from dbo.MyTable as mt
    inner join dbo.StageUpdates as su on mt.ID = su.ID
where su.NewValue <> mt.Field1 --Modify this if either value can be null.

--Clear updated values from stage
delete from dbo.StageUpdates
from dbo.StageUpdates as su
    inner join dbo.MyTable as mt on su.ID = mt.ID
where su.NewValue <> mt.Field1 --Modify this if either value can be null.