如果我有一个表中始终为空的 mssql varchar[1024]，那么将浪费多少实际字节？

Posted 2023-05-08

【中文标题】如果我有一个表中始终为空的 mssql varchar[1024]，那么将浪费多少实际字节？

【英文标题】：If I have an mssql varchar[1024] that is always empty in a table, how much actual bytes will be wasted?

【发布时间】：2008-12-03 15:13:16

【问题描述】：

如果我有一个表中始终为空的 mssql varchar[1024]，那么磁盘上的 db 文件中每行会浪费多少实际字节？

请告诉我两者的尺寸：

NULL 允许存储 '' NULL 不允许存储 '' NULL 允许存储 NULL

由于最大 varchar 大小 > 2^1 且

【参考方案1】：

我相信 varchar 仅使用保存字符串所需的最小存储空间。 MSDN 和在线书籍似乎证实了这一点。 但是，存储的数据（包括其他字段）的总和不能超过一定的长度（我认为是8K）。我认为您没有遇到此问题，因为我认为它在创建时已被标记。

更多详情在这里：http://doc.ddart.net/mssql/sql70/ca-co_3.htm

【参考方案2】：

在允许空值的每一行中，都有一个空位图对象控制特定列的值是否为空。此位图的字节大小将为 NumberOfNullableColumns/8，四舍五入到下一个完整字节此外，varchar 长度的开销为 2 个字节。

考虑到这一点：

存储空字符串的可空列 = 2 个字节（加上位图的 1 位） 存储空字符串的不可为空的列 = 2 个字节 可空列存储 null = 0 字节（加上 1 位用于位图）

【参考方案3】：

取决于“空”是指 NULL 还是 ''。无论如何，在不知道表的 DDL 的情况下无法准确确定（它们都是 NOT NULL 列吗？一些空列？空列是什么意思？）但是计算字段偏移量的长度是每行 2 个字节为下一列。除非您有几十亿行，否则无需担心。即便如此，也不算多。

【讨论】：

更新了描述以表明我对 NULL 和 not null 这两种情况都感兴趣