结果集中行自动编号的纯 SQL 技术

Posted 2023-05-08

【中文标题】结果集中行自动编号的纯 SQL 技术

【英文标题】：Pure-SQL Technique for Auto-Numbering Rows in Result Set

【发布时间】：2008-10-14 18:20:51

【问题描述】：

我正在寻找一种对结果集（不是表格）中的行进行顺序编号的方法。本质上，我从如下查询开始：

SELECT id, name FROM people WHERE name = 'Spiewak'

ids 显然不是一个真实的序列（例如1, 2, 3, 4）。我需要的是结果集中包含这些自动编号的另一列。如果必须，我愿意使用 SQL 函数，但我宁愿在不使用 ANSI 规范的扩展的情况下这样做。

平台是 mysql，但如果可能，该技术应该是跨平台的（因此希望避免非标准扩展）。

【参考方案1】：

要获得有意义的行号，您需要对结果进行排序。然后你可以这样做：

SELECT id, name
    , (SELECT COUNT(*) FROM people p2 WHERE name='Spiewak' AND p2.id <= p1.id) AS RowNumber
FROM people p1
WHERE name = 'Spiewak'
ORDER BY id

注意，子查询的 WHERE 子句需要匹配 WHERE 子句或主查询的主键和主查询的 ORDER BY。

SQL Server 有 ROW_NUMBER() OVER 结构来简化这一点，但我不知道 MySQL 是否有什么特殊的解决方法。

---

由于我在这里的帖子被接受为答案，我还想指出 Dan Goldstein 的回复，这在方法上非常相似，但使用 JOIN 而不是子查询，并且通常会表现更好

【讨论】：

这很聪明，但性能一定很糟糕。并不是说有更好的答案，只是对它的 O(n^2) 感到不寒而栗。

哇！这很聪明。我什至不知道您可以使用子查询以这种方式定义 res 字段。

同意性能可能会更好，但如果你仅限于 ansi，那就是你必须做的。有时人们会预先计算这些结果以加快速度。

哦，如果您的 id 列（在这种情况下）排列在聚集索引上，它可能不会那么不好。至少，SQL Server 2000 足够智能，可以缓存和构建以前的结果。

这个解决方案是 ANSI 并且可以执行 - 但是 - 这是一个潜在的维护噩梦问题，订购必须严格并且可能与标准更改不同步。

【参考方案2】：

AFAIK，没有“标准”方式。

MS SQL Server 有 row_number()，而 MySQL 没有。

在 MySQL 中最简单的方法是

SELECT a.*, @num := @num + 1 b from test a, (SELECT @num := 0) d;

来源：http://www.xaprb.com/blog/2006/12/02/how-to-number-rows-in-mysql/中的cmets

【参考方案3】：

一个非常低效但 ANSI SQL 的想法是计算具有较小 id 匹配相同条件的行数。我还没有测试过这个 SQL，它可能不会工作，但类似：

SELECT id, name, sub.lcount
FROM people outer
JOIN (SELECT id, COUNT(id) lcount FROM people WHERE name = 'Spiewak' AND id < outer.id GROUP BY id) sub on outer.id = sub.id
WHERE name = 'Spiewak'

【讨论】：

和我发的基本一样，但是在大多数情况下JOIN可能会比子查询快。

哦，您仍然需要在外部查询中明确排序，否则返回的结果可能与查询的排序不同。

【参考方案4】：

据我所知，没有 ANSI 标准的方法可以做到这一点。

在 SQL Server 中有一个可以使用的 ROW_NUMBER() 函数，而在 Oracle 中，有一个 ROWNUM 伪列。

在 MySQL 中，有this technique

【讨论】：

为此，他可能更喜欢 ROW_NUMBER() 而不是 RANK()，但由于他使用的是 MySQL/Ansi，所以这是一个有争议的问题。

【参考方案5】：

SELECT @i:=@i+1 AS iterator, t.*
FROM tablename t,(SELECT @i:=0) foo

【参考方案6】：

在 oracle 中，我知道您想要做的唯一数据库是对数据进行子选择

即

select rownum, id , blah, blah
from  (
select id, name FROM people WHERE name = 'Spiewak'
)

基本概念是 rownum 将根据内部选择返回的结果集进行评估。

我希望这可以为您指明一个可以使用的解决方案。

【参考方案7】：

这个页面应该给你一个标准的 SQL 方法：

https://www.sqlteam.com/articles/returning-a-row-number-in-a-query

希望这会有所帮助。

【参考方案8】：

我知道这是一个旧线程，但我刚刚在寻找这个答案。我在 MySQL 中尝试了 Dan Goldstein 的查询，但它并没有像写的那样工作，因为 'outer' 是一个保留字。然后，我注意到它仍然在使用子查询。

所以，我想出了一个使用 JOIN 的版本，但没有子查询：

  SELECT SUM(IF(p1.id > p2.id, 0, 1)) AS `row`, p2.id, p2.name
  FROM people p1 JOIN people p2 ON p1.name = p2.name
  WHERE p1.name = 'Spiewak'
  GROUP BY p2.id

这在 MySQL 5.1 中对我有用。对于 MySQL，GROUP BY p2.id 似乎就足够了。可以将明确的 ORDER BY p2.id 添加到查询的末尾，但无论哪种方式，我都得到了相同的结果。

【参考方案9】：

最近对问题的回答，但我相信窗口函数现在是 ANSI SQL 的标准，或者至少是大多数当前 SQL 风格的标准。因此，请使用 ROW_NUMBER() 函数。

SELECT
    p.ROW_NUMBER() over (order by id) as 'row_id',
    p.id as 'id',
    p.name as 'name'
FROM
    people p
WHERE
    p.name = 'Spiewak'

【讨论】：

确实，窗口函数是在 2003 年引入 ANSI SQL 的。MySQL 从 v8.0（2018 年发布）开始支持窗口函数。 SQLite 自 v3.25.0 起（也来自 2018 年）。 “从 2009 年到 2017 年的近八年时间里，PostgreSQL 是唯一支持 SQL 窗口函数的主要免费开源产品。仅仅一年后，到 2018 年 9 月，所有开源竞争对手都赶上了……甚至有些超越。 " -- 来源：modern-sql.com/blog/2019-02/postgresql-11