malloc()/free()/new/delete/delete[] 的算法复杂度是多少？ [复制]

Posted 2023-02-17

【中文标题】malloc()/free()/new/delete/delete[] 的算法复杂度是多少？ [复制]

【英文标题】：What is the algorithmic complexity of malloc()/free()/new/delete/delete[]? [duplicate]

【发布时间】：2015-03-13 22:16:57

【问题描述】：

我怀疑 delete[] 是 O(n) 而其他是 O(1)，但我想确定一下。再说一次，分配可变内存量的固定时间似乎并不正确。

【问题讨论】：

分配的复杂度与 O(n) 相关，因为必须映射到虚拟地址的物理页数取决于分配大小。还有一个分配的内存头的链表，可能还有一个释放的内存头的链表。对于 X86，页面大小为 4K，但我不确定最小分配是多少。释放内存并不总是取消映射和释放虚拟页面，并且可能只是将标头节点从分配的列表移动到已释放的列表。当一个进程结束时，该进程的虚拟寻址被关闭，所有物理页面都被释放。

@rcgldr - 在某些操作系统上，不会立即分配物理页面。

【参考方案1】：

没有。这些功能都不是算法。您不能保证它们会产生任何特定的复杂性。它们具有实现所使用的任何底层算法的复杂性。

【讨论】：

对于这些特定函数是正确的，但同样重要的是要注意，对于标准库中的许多函数，都需要特定的复杂性（即使没有指定算法，其中一个具有这种复杂性——或者更好——需要在实现中使用）。