Grails 上的同步块适用于 Windows，但不适用于 linux

Posted 2023-05-07

【中文标题】Grails 上的同步块适用于 Windows，但不适用于 linux

【英文标题】：synchronized block on grails works on windows but no in linux

【发布时间】：2015-10-28 09:31:12

【问题描述】：

我有一个 grails 应用程序，它依赖于服务中的同步块。当我在 Windows 上运行它时，同步按预期工作，但是当我在 ams linux 上运行时，得到一个 StaleObjectStateException。

这个问题在下面的例子中重现。

class TestService 

private final Object $lock = new Object[0];

TesteSync incrementa() 

    synchronized ($lock) 
        TesteSync t = TesteSync.findById(1)
        t.contador++
        t.save(flush: true)

        Thread.sleep(10000)

        return t
    

据我了解，发生此异常是因为多个线程试图保存同一个对象。这就是我使用同步块的原因。

Linux java:

java版本“1.7.0_85” OpenJDK 运行时环境 (amzn-2.6.1.3.61.amzn1-x86_64 u85-b01) OpenJDK 64 位服务器 VM（内部版本 24.85-b03，混合模式）

Windows java：

java版本“1.7.0_79” Java(TM) SE 运行时环境（内部版本 1.7.0_79-b15） Java HotSpot(TM) 64 位服务器 VM（内部版本 24.79-b02，混合模式）

有什么线索吗？

谢谢

【问题讨论】：

只是猜测，也许什么都不会改变：你也可以试试installing the Oracle JDK on linux 吗？

您错过了 InterruptedException 的 try catch 或 throws

你确定你只有一个TestService的实例吗？

@RealSkeptic Spring 应该确保服务是 grails 架构下的单例。但无论如何我都会验证

@BackSlash 我也试试 Oracle JDK

【参考方案1】：

你是对的，为什么你会得到 StaleObjectStateException。

如果您正在寻找的是悲观锁定（在任何给定时间只允许一个事务访问数据），那么您可以使用域类 lock() 方法：

class TestService 
    static transactional = true

    TesteSync incrementa() 
        TesteSync t = TesteSync.lock(1)
        t.contador++
        return t.save()
    

您可以了解有关 Grails 悲观锁定here 的更多信息。

PS：Grails 服务默认是事务性的。但在我的示例中，我明确地将服务设置为事务性以引起您的注意：Grails 自动释放锁when the transaction commits。我还删除了刷新，因为在事务提交时数据会被刷新。如果您是从未明确设置为 @Transactional 的控制器方法执行此操作，那么您将需要刷新。

提示：当您通过 ID 查询时，您可以这样做...

SomeDomainClass.get(1)

...而不是这个...

SomeDomainClass.findById(1)

【讨论】：

感谢@Emmanuel Rosa，悲观主义锁定方法奏效了！奥布里加多