R中的布朗运动/循环

Posted

技术标签:

【中文标题】R中的布朗运动/循环【英文标题】:Brownian Motion / loop in R 【发布时间】:2022-01-20 00:11:46 【问题描述】:

我想在 R 中实现维纳表示的功能(参见https://en.wikipedia.org/wiki/Wiener_process#Wiener_representation)。 (我想实现第一个公式)当绘制这个 函数看起来应该更类似于标准布朗运动,随机向量的维度越高,它看起来越平滑。 我试图实现它,但我认为循环中的某个地方有错误,因为当 n 很高时,图表看起来不应该更像布朗运动,我什至高达 10000 没有足够的波动在每个图表内

brownmotion <- function(n, time=1000)
W <- rep(0, time)

Wp1 <- rep(0, time)
Wp2 <- 0
X <- seq(0, 1, length.out = time)

xsi <- rnorm(n)
for ( i in 1:length(X))
for (j in 1:n)
  Wp1[i] <- X[i]*xsi[1]
  Wp2 <- Wp2 + xsi[j]*sin(j*X[i]*pi)/(j*pi)
  
  W[i] <- Wp1[i] + sqrt(2)*Wp2



return (W)
 

【问题讨论】:

我想你想在 i 和 j 循环之间设置 Wp2 【参考方案1】:

因为这是 R,最好不要循环:

brownmotion <- function(n, time=1000)
  X <- seq(0, 1, length.out = time)
  xsi <- rnorm(n + 1)
  W <- xsi[1] * X + sqrt(2) * colSums(xsi[-1] * sin(pi * 1:n %*% t(X)) / (pi * 1:n))
  return (W)

在编写此代码时,我注意到您的原始代码中有一个小错误,即您使用 xsi[1] 两次。我通过使 xsi 长度为 n + 1 来避免这种情况,因此 xsi[1] 可以是初始值,并且还剩下 n 个值。

【讨论】:

非常感谢您提供这个额外的解决方案!并注意到错误

以上是关于R中的布朗运动/循环的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

寻路统一中的循环运动系统

R中的“for循环”中的“while循环”不起作用?

R语言中的循环语句

R中的并行while循环

对于 R 中的大型必要循环,“while 循环”是不是应该优于“for 循环”?

R:foreach循环中的for循环