有多少用户可以打开到 Microsoft Access 的连接？

Posted 2023-05-07

【中文标题】有多少用户可以打开到 Microsoft Access 的连接？

【英文标题】：how many users can open a connection to Microsoft Access?

【发布时间】：2011-03-20 09:26:20

【问题描述】：

有多少用户可以同时打开与 Microsoft Access 数据库的连接？ 我正在使用 asp.net 4.0 编写我的应用程序。

<add name="E_ShopAccessConnectionString" connectionString="Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source=|DataDirectory|\report.mdb;Persist Security Info=True" providerName="System.Data.OleDb"/>

【参考方案1】：

Access 数据库的连接数限制为 256 个，但数据库驱动程序中每个进程的连接数限制为 64 个，并且由于 IIS 是单个进程，因此您的限制是 64 个。

如果您小心地正确关闭连接、命令和数据读取器，这通常足以满足大量用户的需求。每个访问者都不需要自己的连接。

在连接用完之前，您可能会遇到其他限制。如果你有很多访问者，你会发现Access数据库根本不够快，你需要一个更高级的数据库系统。

如果您的连接用完了，那很可能是因为您没有正确关闭数据库对象，因此它们仍然保持数据库连接处于活动状态，直到它们被垃圾回收。

【讨论】：

Jet/ACE 的限制实际上是 255 个同时用户，这可能会或可能不会直接映射到您认为自己拥有的连接数。但这是一个理论上的限制——没有人会超过实际理论限制的 50%。不过，总的来说，我会说 Jet/ACE 首先不是适合 Web 服务器应用程序的数据存储。

【参考方案2】：

根据 Microsoft：每个进程最多 64 个连接，限制为 每个数据库 256 个并发打开读/写连接。

但根据我的经验，20 个连接 性能会显着下降。

【参考方案3】：

如果您从 ASP.NET 使用 MS Access，则该站点在单个用户的上下文中运行，因此应该不会有太多问题。

[大多数人不同意，但我曾在一个相当高的事务站点上使用带有 ASP 和 ASP.NET 的 MS Access 的经验，它运行良好，确保数据库是最新版本的 MS Access]

我会考虑使用 SQL Server Express 作为替代方案。

【参考方案4】：

不够。

取决于版本，您可以拥有 5 到 10 个，但对于“每个用户的工作量大”来说，确实是

从技术上讲，它可以变得更高，但在尝试恢复文件时遇到了一些糟糕的经历。一般来说，我们建议平均 > 5 应该转移到像 SQL Server 这样的后端，前端使用 MS Access 映射。

【讨论】：

对于 ASP.Net 实现来说，少于三个可能是正确的，但对于常规 Access 前端后端实现来说却是相当低的。我至少有 10 个人在做相当稳定的数据输入，另外 15 个人在做杂项工作和报告。